Ухвала суду № 36691526, 20.01.2014, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5904/13-ц

2/703/43/14

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 січня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

при секретарі Бєлан А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки і піклування служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради про звернення стягнення, -

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки і піклування служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення осіб.

Під час судового розгляду до суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі так як дану справу не можливо розглянути до вирішення іншої справи яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.4.ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні в провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходиться на розгляді цивільна справа № 703/99/14ц 2/703/133/14 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «КБ «Приватбанк» про визнання недійним договору іпотеки.

Зазначена справа безпосередньо пов'язана з розглядом вказаного цивільного позову, так як відповідачі не визнають позовё а договір іпотеки, на підставі якого позивач просить звернути стягнення на майно, оскаржується в суді, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «КБ «Приватбанк» про визнання недійним договору іпотеки.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п. 3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки і піклування служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради про звернення стягнення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «КБ «Приватбанк» про визнання недійним договору іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В.О. Прилуцький