Рішення № 36691407, 10.01.2014, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 2306/4932/12

номер провадження 2/695/94/14

10.01.2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі :

головуючого - судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

ПАТ КБ "Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за кредитним договором.

ПАТ «Комерційний банк «Надра» продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» та приведення його статуту до вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» до тимчасового наказу адміністратора №52 від 26 січня 2011 р. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «Надра», створеного відповідно до рішення засновників згідно установчого договору від 23.12.1993 року, який був реорганізований шляхом перетворення Комерційного банку «Надра» з товариства з обмеженою відповідальністю у відкрите акціонерне товариство зареєстрованого Національним банком України 26.10.1993 року, реєстраційний №205. Банк є банком з іноземним капіталом (п.1.2. Статуту ПАТ «КБ «Надра»).

Між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 15 січня 2008 року було укладено кредитний договір №14п/14/2008-840, за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 30 000 дол. США строком до 14.01.2023 року. Факт отримання коштів позичальником підтверджується заявою на видачу готівки № 304 від 15.01.2008р.

Відповідно до п.п. 1.3.1., 1.3.2. Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов'язання сплачувати за користування кредитом відсотки з розрахунку 14.49% річних, сплачувати плату за управління кредитом (комісія) щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,1% від розміру фактичного залишку заборгованості за Кредитом. Повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється шляхом сплати щомісячно мінімально необхідного платежу у сумі 433.55 дол. США до 20 числа поточного місяця.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору - за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Позичальник систематично порушує умови Кредитного договору, щодо погашення кредиту.

Так, станом на 08.11.2012 р. заборгованість Позичальника по тілу кредиту становить 28883.74 дол. США (еквівалент 230867,73 грн.), заборгованість за відсотками - 16612,80 дол. США, (еквівалент 132786,11 грн.), комісія - 1268,02 дол. США. (еквівалент 10135,28 грн.), пеня за порушення сплати кредиту - 2494,16 дол. США (еквівалент 19935,82 грн.).

Отже, загальна сума заборгованості по кредиту складає 49258,72 дол. США. (еквівалент 393724,94 грн. по курсу НБУ станом на 07.11.2012 р. 7,993 грн. за 1 дол. США).

В якості забезпечення виконання зобов'язання Позичальника щодо погашення кредиту 15.01.2008 року, банком укладено Договори поруки з ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно з цими договорами Поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання Позичальником зобов'язань, що витікають з Кредитного договору. Відповідно до умов договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобов'язань повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

24.10.2013 року представник позивача надав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме просив суд стягнути з відповідачів солідарно 56604,80 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить - 452442,16 грн., та судовий збір в розмірі 3441,00 грн..

31.10.2013 року представник позивача надав до суду заяву про уточнення предмету позову, мотивуючи її тим, що відповідно до первісної позовної заяви про стягнення заборгованості в обґрунтування нарахування комісії позивач посилався на пункт 1.3.2. Кредитного договору і вказував на те, що згідно домовленості сторін Позичальник протягом всього терміну користування кредитом сплачувати плату за управління кредитом із розрахунку 0,1% від розміру фактичного залишку заборгованості. При цьому в позовній заяві позивачем запропоновано скоротити назву «плата за управління кредитом» терміном «комісія».

Подаючи заяву про збільшення розміру позовних вимог вищевказану помилку усунуто не було, знову ж таки фактично зроблено кількісний розрахунок заборгованості по платі за управління кредитом, однак для визначення цього виду заборгованості використано термін «комісія». А тому, на виконання вищезазначеної ухвали ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.09.2013 р. у ПАТ «КБ «Надра» виникла необхідність в уточненні предмету позову. Так, заборгованість по кредитному договору №14п/14/2008-840 від 15.01.2008 р. станом на 23.10.2013 р. становить - 56604,80 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 452442,16 грн. та має наступну структуру: Заборгованість по тілу кредиту (з них прострочено 1944,18) - 28883,74 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.10.2013 року становить - 230867,73. Нараховані відсотки (з них прострочених 20414,39) - 20670,16 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.10.2013 року становить - 165216,59 грн.. Пеня за порушення сплати кредиту (за період з 08.11.2011 року по 07.11.2012 року) 2494,16 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.10.2013 року становить - 19935,82 грн.. Пеня за порушення сплати кредиту (за період з 09.11.2012 року по 22.10.2013 року) 2952,91 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.10.2013 року становить - 23602,61 грн.. Нарахована плата за управління кредитом ( прострочена 1582,65) 1603,83 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.10.2013 року становить - 12819,41 грн.; Всього заборгованість - 56604,80 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.10.2013 року становить - 452442,16 грн.. Заборгованість, яка стягується у доларах США (тіло кредиту, відсотки, плата за управління кредитом) - 51157,73 доларів США. Заборгованість, яка стягується у гривнях (пеня за два періоди) - 43538,43 грн..

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні уточненого позову.

Відповідачі в судове засіданні не з'явилися з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Відповідно до договору від 15 січня 2008 року відповідачу ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 30 000 доларів США строком до 14.01.2013 року.

Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором відповідача перед ПАТ КБ "Надра" становить: 56604,80 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 452442,16 грн..

Відповідно до п.п. п.п. 1.3.1., 1.3.2. кредитного договору позичальник взяв на себе зобов'язання сплачувати за користування кредитом відсотки з розрахунку 14.49% річних, сплачувати плату за управління кредитом (комісія) щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,1% від розміру фактичного залишку заборгованості за Кредитом.

Відповідно до п. 4.2.4 кредитного договору передбачено право банку вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, штрафних санкцій, передбачених кредитним договором, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий кредит.

В якості забезпечення виконання зобов'язання Позичальника щодо погашення кредиту 15.01.2008 року, банком укладено Договори поруки з ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно з цими договорами Поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання Позичальником зобов'язань, що витікають з Кредитного договору. Відповідно до умов договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобов'язань повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір поруки не поширюється на стягнення судових витрат, так як договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 3441,00 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212 - 215, 226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ідн. НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. НОМЕР_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідн. НОМЕР_3, проживаючої за адресою АДРЕСА_3 на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 14п/14/2008-840 від 15.01.2008 року розраховану станом на 23.10.2013 року, а саме: заборгованість по основній сумі кредиту в сумі 28883,74 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитним коштами в сумі 20670,16 доларів США, заборгованість по платі за управління кредитом в сумі 1603,83 доларів США, а всього 51157,73 доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ідн. НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. НОМЕР_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідн. НОМЕР_3, проживаючої за адресою АДРЕСА_3 на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра» заборгованість по сплаті неустойки за порушення умов кредитного договору № 14п/14/2008-840 від 15.01.2008 року розраховану станом на 23.10.2013 року, а саме: заборгованість по сплаті пені (за період з 08.11.2011 року по 07.11.2012 року) в сумі 19935,82 гривень, заборгованість по сплаті пені (за період з 09.11.2012 року по 22.10.2013 року) в сумі 23602,61 гривень, а всього 43538,43 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра» понесені судові витрати в розмірі 3441,00 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В. О. Таратін