печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40/14-ц
рядок стат. звіту № 4
Судовий наказ
16 січня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М., розглянувши заяву комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3782 грн. 76 коп. та витрат з оплати судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.
Згідно ст. 10 Житлового кодексу Української РСР, громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями, економно витрачати воду, газ, електричну і теплову енергію.
Відповідно до вимог ст. 68 Житлового Кодексу Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні платежі в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.
Згідно пункту 5 частини 1 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 68, 165 ЖК Української РСР, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Пчерського району м. Києва «Хрещатик» (КП УЖГ «Хрещатик», р/р № 26002100889564 в філії Головного Управління по м. Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 35534430) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3782 (три тисячі сімсот вісімдесят дві) грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Пчерського району м. Києва «Хрещатик» (КП УЖГ «Хрещатик», р/р № 26002100889564 в філії Головного Управління по м. Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 35534430) витрати з оплати судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., згідно платіжного доручення № 951 від 27 листопада 2013 року.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М. Соколов
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 1 року з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_____»____20___року.
Судовий наказ видано стягувачу «_____»____20___року.
Суддя О.М. Соколов
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки____________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
Судове рішення № 36690913, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/40/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: