Справа № 755/1259/14-ц
Провадження № 2/755/1501/14
У Х В А Л А
"16" січня 2014 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та повернення майна з чужого незаконного користування, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та повернення майна з чужого незаконного користування.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Згідно з вимогами ч.1 ст.114 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як убачається з матеріалів поданої позовної заяви, предметом спору є поділ спільного майна подружжя, набутого в період реєстрації шлюбу, що знаходиться в квартирі АДРЕСА_1 та є невід'ємною частиною даної квартири, та місцезнаходженням зазначеного об'єкту нерухомості є Бородянський район Київської області, а також предметом спору є витребування у відповідача дюралевого човна, що за даними акту від 20.05.2013 року та згідно змісту позову було передано відповідачу та відвезено в АДРЕСА_2, що, відповідно, є місцем знаходження майна, ураховуючи, що згідно діючого законодавства нерухомістю також є повітряні і морські судна, судна внутрішнього плавання, космічні об'єкти, які підлягають державній реєстрації.
Таким чином, враховуючи правила виключної підсудності, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, тому підлягає поверненню позивачу для подання позову до належного суду, за місцезнаходженням майна, що є об'єктом предмету спору.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Судом встановлено, що позивачкою 22.10.2013 року сплачено судовий збір в сумі 177,93 грн. та 09.08.2013 року в сумі 530,88 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1, 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 114, 115, 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Повернути позивачу ОСОБА_1 поданий нею позов до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та повернення майна з чужого незаконного користування, для подання до належного суду.
Роз'яснити позивачу її право подачі позовної заяви у встановленому порядку до належного суду за місцезнаходженням нерухомого майна за територіальною підсудністю.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 177 (сто сімдесят сім) грн. 93 коп., сплачений відповідно до квитанції від 22.10.2013 року, та судовий збір в сумі 530 (п'ятсот тридцять) грн. 88 коп. сплачений відповідно до квитанції від 09.08.2013 року на розрахунковий рахунок № 31216206700005, отримувач платежу: УДК у Дніпровському районі м. Києва, код за ЄДРПОУ 38012871, банк ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
С у д д я:
Судове рішення № 36690765, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/1259/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: