Справа № 594/1820/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2014 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № TEM7SE00000854 від 01 квітня 2008 року в сумі 22217,25 грн. Позивач вказав, що у відповідності до умов кредитного договору № TEM7SE00000854, укладеного 01 квітня 2008 року, банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 6000,00 грн. на споживчі потреби зі сплатою відсотків у розмірі 24,00% річних, на суму залишку заборгованості за кредитом строком з 01.04.2008 року по 01.04.2010 року. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього поступила письмова заява в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився повторно. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Представник позивача, що вбачається з письмової заяви, не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
01 квітня 2008 року між ПАТ КБ ''ПриватБанк '' та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № TEM7SE00000854 (далі кредитний договір) про надання грошових коштів у розмірі відповідно до якого (п.1.1) відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі у сумі 6000,00 гривень з кінцевим терміном повернення 01 квітня 2010 року.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи ПАТ КБ "ПриватБанк" виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти.
Згідно з умовами зазначеного договору, погашення кредиту за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно п.1.1. укладеного договору відповідач отримав кредит зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 24% річних, плата процентів за користування кредитом, виконується не пізніше 28 числа кожного наступного місяця.
Відповідач, як позичальник, зобов'язувався повернути кредит згідно графіку, кінцевий термін погашення кредиту 01 квітня 2010 року.
Пунктом 4.2 кредитного договору встановлено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань по погашенню кредиту, згідно графіку і п.п. 2.2.2, 2.2.3 даного договору , банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.
Відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобов'язання за кредитним договором.
Так, відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором станом на 15 листопада 2013 року в сумі 22217,25 грн., а саме заборгованість за кредитом - 3696,13 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 974,81 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 15 926, 31 грн.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за кредитним договором № TEM7SE00000854 від 01 квітня 2008 року у сумі 22217,25 грн., а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 грн.
На підставі ст.ст. 526, 530, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя с.Гуштин Борщівського району Тернопільської області, в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 01 квітня 2008 року № TEM7SE00000854 в сумі 22217 ( двадцять дві тисячі двісті сімнадцять) грн. 25 коп., а також 229,40 грн. сплаченого судового збору (р/р №. 64993919400001 - для відшкодування судових витрат).
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідачем може бути подано письмову заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.
Судове рішення № 36690742, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/1820/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: