Справа №464/11464/13-ц
пр № 6/464/474/13
У Х В А Л А
про витребування доказів
23.12.2013 року Сихівський районний суд м. Львова
у складі: головуючого - судді Борачка М.В.,
при секретарі - Гарасимович Ю.Р.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяви ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), -
встановив:
ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулося до суду з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Сведбанк» на її правонаступника ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» у виконавчому провадженні №31268778 з виконання виконавчого листа №2-172/10 від 01.03.2010р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 77 615, 50 дол.США (620 868, 47 грн.) та судового збору в розмірі 1700грн. і витрат та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.
У судовому засіданні представник боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування в ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ПАТ «Омега Банк» оригінали та копії договору факторингу №15 від 28.11.2012 року, Реєстру заборгованості боржників, докази направлення на адресу боржника письмового повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові та докази отримання нею такого, докази настання Розрахункової дати, оригінал та копію Додатку №1 до Договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 28.11.2012 року, щодо отримання яких у позивача є складнощі.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, з метою всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, клопотання представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 слід задоволити та витребувати докази, зазначені у такому, із попередженням про відповідальність за невиконання ухвали суду про витребування доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання про витребування доказів - задоволити.
Витребувати у ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» копію договору факторингу №15 від 28.11.2012 року, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», додатків до нього та оригінал даного договору для огляду в судовому засіданні; копію Додатку №1 до Договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 28.11.2012 року та оригінал такого для огляду в судовому засіданні; копію Реєстру Заборгованостей боржників, який передавався на виконання договору факторингу №15 від 28.11.2012 року та оригінал такого для огляду в судовому засіданні.
Витребувати у ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ПАТ «Омега Банк» докази того, що ними скеровувалися на адресу боржника ОСОБА_1 письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові із визначенням грошової вимоги, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж, та докази того, що таке повідомлення було отримано (журнал вихідної кореспонденції, повідомлення про отримання поштового відправлення, квитанцію про оплату поштового відправлення тощо); докази відступлення права грошової вимоги ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та докази настання Розрахункової Дати (підтвердження проведення оплати за договором факторингу).
У випадку неможливості подати вищезазначені докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Головуючий Борачок М.В.
Судове рішення № 36690357, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/11464/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: