Рішення № 3669030, 18.05.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "18" травня 2009 р. по справі № 027/65-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Панхім», с.Голишів Луцького району

до Фермерського господарства «Бистровиця», с.Бистровиця Горохівського району

про стягнення 24655грн. 36коп.

Суддя Сур’як О.Г.

Представники :

від позивача : Кравчук Н.В., довіреність №3 від 18.09.2008р.

від відповідача : н/з

Стороні роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: Позивач – ТзОВ «Нафта-Панхім» просить стягнути з відповідача – ФГ «Бистровиця» 24655,36грн, в тому числі 22569,75грн. основного боргу за відпущений товар згідно видаткових накладних №000000607 від 23.10.2008р. та №000000724 від 13.11.2008р., 1805,56грн. інфляційних втрат та 280,05грн. – 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно ст.59 ГПК України не подав, суму позову не оспорив та не скористався своїм правом взяти участь у судовому засіданні, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення 11.04.2009р. №0126130.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

На підставі усної домовленості позивач - ТзОВ «Нафта-Панхім згідно видаткових накладних №000000607 від 23.10.2008р. та №000000724 від 13.11.2008р. відпустив відповідачу - ФГ «Бистровиця» товар (дизельне паливо) на загальну суму 40373,75грн.

Факт отримання відповідачем вказаного товару підтверджується підписами представника відповідача, скріпленими печаткою ФГ «Бистровиця» на видаткових накладних та довіреностями ФГ «Бистровиця» серії ЯОЮ №250616 від 23.10.2008р., серії ЯОЮ №250609 від 13.11.2008р., виданими на ім’я Гнатюка П.В.

В силу ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно видаткової накладної №000000607 від 23.10.2008р. відповідач зобов’язувався оплатити вартість товару до 24.10.2008р., а згідно видаткової накладної №000000724 від 13.11.2008р. – до 14.11.2008р.

На виконання своїх зобов’язань відповідач 28.10.2008р. згідно банківської виписки провів оплату отриманого товару частково на суму 17804грн., в зв’язку з чим у нього виник борг у розмірі 22569,75грн., що стверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків станом на 17.02.2009р.

З метою добровільного врегулювання спору позивач на адресу відповідача направив претензію №53 від 17.12.2008р. з вимогою погасити заборгованість у розмірі 22569,75грн., яку останній залишив без задоволення.

Згідно ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язань – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

На день розгляду спору основний борг відповідача у сумі 22569,75грн. не погашений, не оспорений, підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи наведене, з відповідача слід стягнути 1805,56грн. інфляційних втрат за період з листопада 2008р. по лютий 2009р. та 280,05грн. – 3% річних за період з 28.10.2008р. по 06.04.2009р.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього вимог згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 193 ГПК України, ст. ст. 509, 625 ЦК України ст.ст. 43, 49,75, 82-85 ГПК України, господарський суд –

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Бистровиця» (45715 с.Бистровиця Горохівського району, р/р26007055494550 Волинське ГРУ «Приватбанку» МФО 303440 код ЄДРПОУ 329244034) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Панхім» (45605 с.Голишів Луцького району вул..Садова, 81, р/р260056487 в ВАТ ВОД «Райффайзен Банк Аваль» м.Луцька МФО 303569 код ЄДРПОУ 34051917) 24655грн.36коп. (в тому числі 22569,75грн. основного боргу, 1805,56грн. інфляційних втрат та 280,05грн. – 3% річних), а також 246грн.55коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Сур'як О. Г.