Справа № 450/2402/13-ц Провадження № 2/450/1495/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"05" грудня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі
головуючого - судді Кіпчарського М.О.,
при секретарі Микитів Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач 10.07.2013р. звернувся в суд з даним позовом, та з урахування уточнених позовних вимог позов обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного 02.10.2007 р. договору № LVXRRS03260425 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8992, 48 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про свідчить його підпис у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконувала належним чином, у зв'язку з чим у неї станом на 31.05.2013р. виникла прострочена заборгованість в загальній сумі 32005, 56 грн. яку позивач просить стягнути з відповідача , а також стягнути судові витрати розміром 676,52 грн.
В судове засідання представник позивача не явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що заявлений позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити не заперечує щодо прийняття заочного рішення.
Відповідач, яка належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 10.09.2013 р. та від 19.10.2013 р. не з'явилася в судове засідання та не повідомила причини неявки, не надала свої докази та заперечення на позов і від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутності.
Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З»ясувавши дійсні обставини справи на підставі наявних у справі та перевірених в судовому засіданні доказів та давши їм оцінку, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення.
Встановлено, що 02.10.2007 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір № LVXRRS03260425 згідно якого банк надав позичальнику кредит у сумі 8992,48 грн. на строк 12 місяців з 02.10.2007 р. по 02.10.2008 р. включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 0,01 % в місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначених у Заяві та на Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» строки.
Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрати згідно Умов.
Позичальник підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про свідчить його підпис у заяві.
Відповідно до п. п. 1.5.32, 1.5.25 Умов при порушенні клієнтом строків платежів більше ніж на 30 днів, він зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій, за несвоєчасну оплату послуг передбачених договором, клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період в період за який сплачується пеня.
Відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобов'язання, а тому у нього, згідно розрахунку заборгованості по Договору № LVXRRS03260425 02.10.2007 р., станом на 31.05.2013р. виникла заборгованість розміром 32005,56 грн., з яких: 8992, 48 грн. - заборгованість за кредитом; 20751,66 грн. - заборгованість за користування кредитом, 2261,42 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов»язанння по процентах за користування кредитом).
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов'язання припиняється виконанням, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання .
З врахуванням встановленого суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним і його розмір відповідає фактичним обставинам справи.
Також з Відповідача в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 599,625,1054 ЦК України, ст.ст.8,10,57,60, 88, 209, 212-215,218,223-228, 292,294 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р\р № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором № LVXRRS03260425 від 02.10.2007 р., в загальній сумі 32005,56 грн. ( тридцять дві тисячі п'ять гривень п'ятдесят шість копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р\р 64993919400001 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 676,52 грн.(шістсот сімдесят шість гривень п'ятдесят дві копійки)
Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяМ. О. Кіпчарський
Судове рішення № 36690274, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/2402/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: