Рішення № 36689584, 13.01.2014, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2825/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"13" січня 2014 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю представника позивача Пашкової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № Ск-529-000272/9-2008 від 23.09.2008р., вказуючи, що відповідно до укладеного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 та надав кредит у розмірі 2836 (Дві тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 34 коп. на споживчі цілі строком дії до 23 вересня 2010 року (включно), а ОСОБА_2 зобов'язалася прийняти, належним чином використати кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 7% річних та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором, не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Забезпеченням виконання зобов'язань за договором є застава майнових прав на грошові кошти у сумі 3119 (Три тисячі сто дев'ятнадцять) грн. 97 коп., що надходять щомісячно на картковий рахунок.

Однак, відповідач не виконує своїх зобов'язань належним чином, внаслідок чого станом на 01 вересня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 12032 (Дванадцять тисяч тридцять дві) грн. 27 коп., з яких: 2410 грн. 08 коп. - сума непогашеного кредиту, 9543 грн. 86 коп. - пеня, 78 грн. 33 коп. - заборгованість по відсотках.

Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник ПАТ "Родовід Банк" Пашкова Н.І. позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, просить задовольнити позов. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

На неодноразові виклики відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

23 вересня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Родовід Банк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Родовід Банк", та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № Ск-529-000272/9-2008, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 та надав споживчий кредит у розмірі 2836 (Дві тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 34 коп. із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів не пізніше 23 вересня 2010 року.

У п.9.1 договору визначено, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Згідно положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з п.1.5 договору, забезпеченням виконання держателем зобов'язань за договором за споживчим кредитом, а також пені та процентів за користування грошовими коштами споживчого кредиту є застава майнових прав на грошові кошти у сумі 3119 (Три тисячі сто дев'ятнадцять) грн. 97 коп., що надходять щомісячно на картковий рахунок у рамках договору.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, відкривши ОСОБА_2 картковий рахунок № НОМЕР_2 та надавши їй кредит у розмірі 2836 (Дві тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 34 коп. на споживчі цілі, що стверджується виписками з карткового рахунку відповідача.

Пунктом 1.1.5 Договору встановлено плату за користування кредитом в розмірі 7 (Сім) процентів річних.

Пунктом 2.14 Договору встановлено щомісячну плату за обслуговування споживчого кредиту в розмірі 2,65 процента від суми наданого споживчого кредиту.

Відповідно до п.4.1.9 кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язалася щомісяця погашати заборгованість за споживчим кредитом згідно з Графіком, а також остаточно погасити заборгованість за споживчим кредитом в строк остаточного погашення, тобто до 23 вересня 2010 року.

За порушення строків погашення заборгованості за споживчим кредитом, сплати процентів, внесення плати за обслуговування споживчого кредиту відповідач у відповідності до п.4.1.23 та п.5.2.16 Договору зобов'язалася сплатити банку пеню за кожний день прострочки у розмірі 1 (одного) процента від суми простроченого платежу.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № Ск-529-000272/9-2008 від 23.09.2008р., внаслідок неналежного виконання умов договору ОСОБА_2 заборгувала ПАТ "Родовід Банк" 12032 (Дванадцять тисяч тридцять дві) грн. 27 коп., з яких: 2410 грн. 08 коп. - сума непогашеного кредиту, 9543 грн. 86 коп. - пеня, 78 грн. 33 коп. - заборгованість по відсотках.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 610-611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (р/р № 2909762 в АТ "Родовід Банк", МФО 321712, ЄДРПОУ 14349442) заборгованість за кредитним договором № Ск-529-000272/9-2008 від 23 вересня 2008 року в розмірі 12032 (Дванадцять тисяч тридцять дві) грн. 27 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 229 (Двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я