Ухвала суду № 36689282, 13.01.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8965/13-ц

Номер провадження 2/404/115/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок затоплення квартири,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок затоплення квартири. Просять стягнути з ОСОБА_3 на їх користь 15 000 грн. матеріальної шкоди. Стягнути з ОСОБА_3 на їх користь 10 000 грн. моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 просить призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідної лабораторії судових експертиз, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в м. Кіровограді на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи мало місце залиття квартири АДРЕСА_1 в м. Кіровограді, якщо так, то коли саме?

- Які причини залиття квартири АДРЕСА_1 в м. Кіровограді?

- Яка дійсна вартість нанесеного матеріального збитку внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 в м. Кіровограді?

Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти призначення експертизи.

Суд, зважаючи на те, що для об'єктивного, повного та всебічного дослідження обставин справи необхідні спеціальні знання в області будівництва визнає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. 144 , ст. 202 ч.5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

По справі призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідної лабораторії судових експертиз, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в м. Кіровограді, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи мало місце залиття квартири АДРЕСА_1 в м. Кіровограді, якщо так, то коли саме?

- Які причини залиття квартири АДРЕСА_1 в м. Кіровограді?

- Яка дійсна вартість нанесеного матеріального збитку внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 в м. Кіровограді?

Запропонувати експертам про дату, час, місце експертного обстеження квартири повідомити сторони:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1

ОСОБА_3 АДРЕСА_2.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2, роз'яснивши їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Роз'яснити сторонам їх право добровільного надання в доступі експерта до житлових приміщень позивача та відповідача.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У відповідності до ч.5 ст.147 ЦПК України якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Доручити судовому експерту при проведенні експертизи в разі наявності матеріалів не в повному обсязі звертатись до відповідних установ з метою отримання належної інформації.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскарження в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова