Рішення № 36689062, 17.01.2014, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1621/13-ц

Провадження № 2/386/11/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2014 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі : головуючого - судді Гут Ю.О.

при секретареві судового засідання Прядун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що ОСОБА_1 27.04.2006 року отримала кредит у розмірі 2500,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг , правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Копії умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви.

Договором передбачено порядок та умови погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Пат КБ «ПриватБанк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі встановленому Договором.

Відповідно до умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн + 5% від суми позову .

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за терміном повернення вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача є достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2013 року має заборгованість - 21977,29 грн., яка складається з наступного:

- 4994,48 грн - заборгованість за кредитом;

- 15460 , 08 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;-

- 1022,73 грн - штраф (процентна складова) :

500,00 грн - штраф (фіксована частина).

Просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: - заборгованість у розмірі 21 977,29 грн за кредитним договором №б/н від 27.04.2006року.

Стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує.

Суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи з винесенням заочного рішення.

Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», правонаступником, якого являється Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладений договір № б/н від 27.04.2006 року про надання кредиту в сумі 2500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.4-7) наданого ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість відповідача, станом на 31.10.2013 року складає: 21 977 грн, 29 коп. з яких: - 4994,48 грн - заборгованість за кредитом; 15460 , 08 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1022,73 грн - штраф (процентна складова) ; 500,00 грн - штраф (фіксована частина).).

Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача.

Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором № б/н від 27.04.2006 року з урахуванням відсотків та пені становить 21 977 грн, 29 коп.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача підлягають задоволенню, в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись 525, 526, 527, 530 1054, ЦК України, ст.ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області 10.03.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором у сумі : 21 977 (двадцять одну тисячу дев»ятсотсімдесят сім) грн. 29 коп .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області 10.03.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299 судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю. О. Гут