Справа № 524/10384/13-ц
Провадження № 2/524/356/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування витрат на утримання, збереження і невід'ємні поліпшення нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та одночасно з заявою про забезпечення позову. В заяві вказував, що в зв'язку з тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник-позивач просив суд забезпечити вищевказану позовну заявушляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.
Заява заявника-позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Примірний перелік видів забезпечення позову наведений в ч. 1 ст. 152 ЦПК України.
На підставі наведеного, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 151- 153 ЦПК України, суд -
У Х В АЛ И В:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Заявник - позивач - ОСОБА_2, проживає: АДРЕСА_2.
Відповідачі - ОСОБА_3, проживає - АДРЕСА_3 та ОСОБА_4, проживає - АДРЕСА_4
Інші відомості стосовно заявника - позивача та відповідача суду - невідомі.
Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно м. Кременчука.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п'яти діб з дня отримання .
Ухвалу - в частині вжиття заходів по забезпеченню позову виконати негайно.
Оскарження ухвали не зупиняє її негайне виконання.
Строк пред'явлення до виконання - один рік
Про виконання ухвали повідомити суд не пізніше наступного дня після вжиття заходів з направленням копії справи виконавчого провадження в адресу суду.
Суддя:
Судове рішення № 36688502, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/10384/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: