Постанова № 36687952, 20.01.2014, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/4901/13-п

№/п 3/317/2/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області МІНГАЗОВ Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який зареєстрований: АДРЕСА_1. Посвідчення водія на право керування транспортними засобами не вилучене.

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2013 р. о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на а/д між трасою М-18 та с. Малокатеринівка, керував мопедом Gigma Line, д.н.з. відсутній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги ПДР п.п. 2.5.

Від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою технічного засобу «Драгер», а також від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Повторності за ст. 130 КУпАП не має.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні 18.12.2013 року ОСОБА_1 провину не визнав, пояснив наступне. 28.11.2013 року він перебував у м. Києві, вказане у протоколі правопорушення не вчиняв. Однак, доказів, які підтверджують зазначене, правопорушник суду не надав.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні свої пояснення надав інспектор ВДАІ Запорізького РВ старший лейтенант міліції Коробов Максим Анатоліїович, повідомив наступне. 28.11.2013 року о 08 годині 35 хвилині ним було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА2 № 865975 відносно ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП. Особу правопорушника встановлено за паспортом громадянина України серія НОМЕР_1. Протокол було складено в присутності двох свідків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та підписано особисто правопорушником.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287, 289, 290, 130 ч. 1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення: 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290 - судовий збір в розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.В. МІНГАЗОВ