14.01.2014
ЄУН № 331/10450/13-ц
Провадження № 2/331/408/14
У Х В А Л А
Про повернення позовної заяви
14 січня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запорожжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність повернення позову для подання до належного суду, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до відповіді адресно-довідкового сектору Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 09.01.2014 року ОСОБА_2: «Знята з вказаної адреси: 2010 р. Київська обл. м. Бориспіль», тобто підстав для звернення із відповідним позовом до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у ПАТ КБ «ПриватБанк» відсутні, а тому, вважаю, що позовна заява подана з порушення визначеного ЦПК України порядку підсудності.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву та додані до позову документи повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (КОД ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), сплачений за платіжним дорученням № BOJ64B05UA від 14.08.2013 року судовий збір у розмірі 283,33 грн. (двісті вісімдесят три гривні 33 коп.) та судовий збір у розмірі 10,61 грн. (десять гривень 61 коп.) сплачений за платіжним дорученням № BOJ67B09CS від 27.11.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачи в 5-денний строк з дня вручення копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: І.О. Смолка
Судове рішення № 36687788, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/10450/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: