Справа №366/3657/13-ц
Провадження №2/366/688/13.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23 грудня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Гончарука О.П., при секретарі: Марченко Т.І., розглянувши у письмовому провадженні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "А.Е.С. Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту електричну енергію в сумі 851 грн. 53 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Позивач посилається на те, що відповідач зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 і являється споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Київобленерго».
Відповідно до рахунку за електроенергію за січень 2013 року, нарахування за спожиту електроенергію відповідачу проводились з показників 23724 кВт.год. Згідно наряду на відключення від 07.06.2013 року відповідачем було використано електроенергію 28208 кВт.год.
Відповідачем було спожито електроенергії 4484 кВт.год. З них по тарифу 0,2802 (тариф для населення затверджений постановою НКРЕ від 10.03.1999р. №309 зі змінами) х 712 кВт.год. = 199,51 грн.; по тарифу 0,3648 х 3325 кВт.год. = 1212,96 грн.; по тарифу 0,9576 х 447 кВт.год. = 428,06 грн. Відповідно до рахунку за січень 2013 року, станом на 01.01.2013 року відповідач мав переплату за спожиту електричну енергію - 13,99 грн. За цей період відповідачем за використану електроенергію було оплачено 975,01 грн.
Борг за спожиту електроенергію складає 199,51 грн. + 1212,96 грн. + 428,06 грн. - 13,99 грн. - 975,01 грн. = 851 грн. 53 коп.
05 липня 2013 року позивачем було направлено на ім'я відповідача Претензію, в якій давався термін для сплати боргу в добровільному порядку, проте, відповідач добровільно борг не сплатив.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача Терещенко Н.Й. звернулася до суду з заявою про задоволення позову та просить справу розглядати у її відсутність.
Відповідач звернувся до суду із заявою про визнання позову в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити.
Позивач надав докази, що ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 має заборгованість по сплаті за надані йому послуги за електропостачання - 851 грн. 53 коп.
З Претензії від 05 липня 2013 року слідує, що відповідач був повідомлений про суму боргу, проте, у визначений строк, до 20 липня 2013 року борг повністю не сплатив.
Отже, позов слід задовольнити.
Крім того, з відповідача, на користь позивача, слід стягнути судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі наведеного, ст.509, 526, 1166, 1167 ЦК України, керуючись ст.10, 60, 88, 197, 208, 212-215 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь П.А.Т. "А.Е.С. Київобленерго" на р/р 26033313998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код 23243188 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 851,53 грн. (вісімсот п'ятдесят одна гривня п'ятдесят три копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь П.А.Т. "А.Е.С. Київобленерго" на р/р 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код 23243188 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів після одержання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 36687688, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/3657/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: