Постанова № 36687092, 31.12.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
31.12.2013
Номер справи
303/9005/13-п
Номер документу
36687092
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 303/9005/13-п

3/303/1952/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 грудня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_2,

за ч.1 ст.185-3Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив:

30 грудня 2013 року судовим розпорядником Мукачівського міськрайонного суду (м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13"а") Янович І.М. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в тому, що близько 15 години 30 хвилин в приміщенні суду під час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно її чоловіка ОСОБА_3 за ч.1 ст. 164 КУпАП грубо порушувала правила поведінки в приміщенні суду, виражалася нецензурними словами в судовому засіданні, чим виразила явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка розпорядник Янович І.М. суду показав, що о 13 годині 30 хвилин відбувся розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст. 164 КУпАП в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду в залі судових засідань № 3. Під час розгляду справи допитувалися декілька свідків, в тому числі і ОСОБА_1, яка вела себе не спокійно, часто викрикувала з місця, перебивала головуючого суддю, на що їй було зроблено ряд зауважень, які нею були проігноровані. Після того, як головуючий суддя видалився до нарадчої кімнати для винесення постанови ОСОБА_1 продовжувала грубо порушувати правила поведінки в приміщенні суду, на зауваження розпорядника Янович М.І., припинити свої зухвалі дії не реагувала, нецензурно виражалася в сторону учасників процесу. Після оголошення суддею постанови свідки ОСОБА_1, ОСОБА_5 та правопоршуник ОСОБА_3 будучи не згідними з постановою почали виражати своє невдоволення, ображати учасників процесу, у зв'язку з чим змушений був скласти на ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 185-3 КУпАП, під час складання якого не бажала давати пояснення. На неодноразові прохання їй було надано протокол про адміністративне для ознайомлення і дачі пояснень, але такий сховала в рукав і не хотіла віддавати. Біля 16 години 40 хвилин свідок ОСОБА_1 повернула протокол про адміністративне правопорушення складений відносно неї і самовільно покинула приміщення суду разом з своєю донькою ОСОБА_5 та чоловіком ОСОБА_3

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка старший розпорядник Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_6 показав, що 30 грудня 2013 року після обіду, біля 15 години 45 хвилин почув крики які лунали з третього поверху приміщення суду, після чого розпорядник Янович І.М. спустився з двома громадянками на перший поверх для складання протоколу про адміністративне правопорушення за неповагу до суду. Під час складання протоколів порушники вели себе зухвало, продовжували порушувати порядок у приміщенні суду, кричати, на зауваження припинити свої дії не реагували, а на прохання ознайомитися з складеними протоколами та надати пояснення, сховали такі у рукав куртки. На численні прохання та зауваження порушники протоколи повернули і самовільно покинули приміщення суду.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.185-3 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003 від 30.12.2013 року та поясненнями свідків ОСОБА_6, Янович І.М.

-2-

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами, встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і її вина повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 24, 185-3 ч.1, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185-3 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. на р/р 31112149700003, Державний бюджет м.Мукачево 21081300, Код ЄДРПОУ - 22107709, Код платежу - 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_2 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору.

Постанову направити у РВ ДВС Іршавського районного управління юстиції, для виконання.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду М.М.Пак

Часті запитання

Який тип судового документу № 36687092 ?

Документ № 36687092 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36687092 ?

Дата ухвалення - 31.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36687092 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36687092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36687092, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 36687092, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 31.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36687092 відноситься до справи № 303/9005/13-п

Це рішення відноситься до справи № 303/9005/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36687087
Наступний документ : 36687093