Справа № 303/8629/13-п
3/303/1860/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 грудня 2013 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, директора ФГ "Світ м'яса",
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
встановив:
10 грудня 2013 року державним інспектором праці територіальної Державної інспекції з питань праці у Закарпатській області Севч В.Є. при проведенні перевірки ФГ "Світ м'яса", виявлено порушення вчинене директором даного товариства ОСОБА_1 в тому, що працівники підприємства не повідомляються про дату початку відпустки (не пізніш як за два тижні до початку такої); за три дні до початку відпустки не забезпечив виплату заробітної плати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за весь час щорічної відпустки, працівники не ознайомлюються в особовій картці під розписку із кожним записом, що заноситься до трудової книжки про призначення на роботу, переведення та звільнення; згідно розрахунково - платіжних відомостей за жовтень 2013 року на господарстві заробітна плата кваліфікованій працівниці ОСОБА_5 (заробітна плата нараховується та виплачується виходячи з мінімального розміру заробітної плати 1147, 00 грн.), а також не укладено колективний договір між працівниками та керівництвом господарства.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 07-12-019/0610 від 10.12.2013 року, актом № 07-12-019/0743 перевірки додержання суб"єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування ФГ "Світ м'яса", розрахунковою відомістю з заробітної плати за жовтень 2013 року, відомістю на виплату авансу №10/1, №10/3 та №10/4 за жовтень 2013 р., копіями Наказу (розпорядження) ФГ "Світ м'яса" № 43/к та № 45/к від 01 жовтня 2013 року "Про надання відпустки" ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та Наказом (розпорядження) № 39/к від 04.09.2013 року "Про прийняття на роботу".
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами, встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і його вина повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 27, 41 ч.1, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індетифікаційний код - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп., на р/р 31112149700155, Державний бюджет Мукачівського району 21081300, Код ЄДРПОУ- 22107709, Код платежу - 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індетифікаційний код - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору.
-2-
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду М.М.Пак
Судове рішення № 36686954, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/8629/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: