Рішення № 36686910, 09.12.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/7459/13-ц

2/303/3657/13

ряд. стат. звіту - 49

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09 грудня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Пак М.М.

при секретарі Луцьо Г.В.

з участю представника позивача Лукеча І.І.

представників третіх осіб Грицак А.В.

Райко П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації до ОСОБА_4, треті особи: прокуратура Мукачівського району, Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Позивач - представник органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, треті особи: прокуратура Мукачівського району, Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач ОСОБА_4 є матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, які згідно довідки №364-05 від 11.06.2013 року перебувають на повному державному утриманні у Чинадіївському дошкільному навчальному закладі (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради з 29.02.2012 року по теперішній час. Згідно записів в журналі обліку відвідувань дітей за час перебування ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у дитячому будинку, мати - ОСОБА_4 їх жодного разу не відвідувала, життям, здоров'ям та розвитком своїх дітей не цікавилась, матеріально донькам не допомагає. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 навчаються у Берегівській спеціалізованій школі - інтернат І-ІІІ ступенів з 01.09.2011 року. За час перебування в школі-інтернат їх ніхто не відвідував і не цікавився ними. В зв'язку з цим позивач просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач - представник органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації Лукеча І.І., у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві, просить суд їх задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи, через оголошення у засобах масової інформації. Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Треті особи - представник прокуратури Мукачівського району Грицак А.В. та представник Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради Райко П.П., у судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримали, просили суд

-2-

позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заслухавши пояснення представника позивача, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про народження Серії НОМЕР_2 виданого 18 липня 2013 року, Серії НОМЕР_3 виданого 18 липня 2013 року, Серії НОМЕР_4 виданого 10 червня 2013 року, Серії НОМЕР_5 виданого 13 вересня 2011 року, матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 - є ОСОБА_4 (а.с.5-8).

Згідно висновку органу опіки та піклування Мукачівської районної держаної адміністрації №02-26/960 від 22.10.2013 року, орган опіки та піклування вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11-12).

У відповідності довідки № 364-05 від 11.06.2013 року, малолітні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувають у Чинадіївському дошкільному навчальному закладі (дитячому будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради на повному державному утриманні з 29.02.2012 року по теперішній час. Згідно записів в журналі обліку відвідувань дітей, за час перебування ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у дитячому будинку, мати - ОСОБА_4 їх жодного разу не відвідувала (а.с.15).

Відповідно до повідомлення №419 від 02.10.2013 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться та навчаються у Берегівській спеціалізованій школі - інтернат І-ІІІ ступенів. За час перебування в школі-інтернат їх ніхто не відвідував і не цікавився ними (а.с.16).

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності ч. 2 ст. 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

На підставі ч.1 п.2 ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи відповідач ОСОБА_4, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей, а тому підлягає позбавленню батьківських прав, як це передбачено ст.164 Сімейного кодексу України.

Згідно ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164 СК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої АДРЕСА_1 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_1 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору.

-3-

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_1 на користь держави (р/р 35222015000422, Код Банку 812016, Банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ 26213408, призначення платежу 0501040) витрати пов'язані з публікацією в пресі в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак