Ухвала суду № 36685856, 17.01.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/8110/13-а Провадження № 2-а/0274/291/13

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

17.01.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви (адміністративного позову)ОСОБА_1доінспектора дорожньо-патрульної служби Відділення Державної автомобільної інспекції Тернопільського міського відділу внутрішніх справ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Тернопільській області сержанта міліції Цимбалюка Віктора Володимировичапровизнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою (адміністративним позовом), у якій просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ВО 1 № 189555 від 08.10.2013 р. про накладення на нього адміністративного стягнення за частиною другою ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказана позовна заява (адміністративний позов) відповідає вимогам ст. ст. 105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

У позовні заяві (адміністративному позові) міститься клопотання про витребування у відповідача примірника протоколу у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, а також положення статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у Відділення Державної автомобільної інспекції Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 71, 106, 107, 110, 158 - 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за позовною заявою (адміністративним позовом) ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Відділення Державної автомобільної інспекції Тернопільського міського відділу внутрішніх справ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Тернопільській області сержанта міліції Цимбалюка Віктора Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити розгляд справи на 17.02.2014 р. о 16:45 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

Витребувати у Відділення Державної автомобільної інспекції Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (постанову серії ВО1 № 189555 від 08.10.2013 р., винесену інспектором дорожньо-патрульної служби Відділення Державної автомобільної інспекції Тернопільського міського відділу внутрішніх справ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Тернопільській області сержантом міліції Цимбалюком Віктором Володимировичем, протокол про адміністративне правопорушення та інші документи).

Запропонувати інспектору дорожньо-патрульної служби Відділення Державної автомобільної інспекції Тернопільського міського відділу внутрішніх справ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Тернопільській області сержанту міліції Цимбалюку Віктору Володимировичу подати письмові заперечення проти позову у семиденний строк з дня одержання копії ухвали.

Роз'яснити, що:

- інспектор дорожньо-патрульної служби Відділення Державної автомобільної інспекції Тернопільського міського відділу внутрішніх справ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Тернопільській області сержанту міліції Цимбалюк Віктор Володимирович у разі заперечення проти позову зобов'язаний надати у семиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут