Рішення № 36685506, 08.01.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3108/13-ц

Провадження № 2/163/9/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2014 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.,

при секретарі - Федчишин Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль цивільну справу за позовом Любомльської районної державної адміністрації Волинської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Любомльська районна державна адміністрація Волинської області звернулась в суд з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позов мотивовано тим, що малолітня ОСОБА_1 перебуває на первинному обліку в службі у справах дітей Любомльської райдержадміністрації, як дитина позбавлена батьківського піклування, та знаходиться під опікою ОСОБА_3 Мати дитини ОСОБА_2 засуджена вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2012 року за ч.2 ст. 303, ч.3 ст. 303, ч.1 ст. 189 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років, яке відбуває в Галицькій виправній колонії №128 управління державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області. Відомості про батька малолітньої ОСОБА_1 записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Оскільки, перебування у місцях позбавлення волі не звільняє батьків від обов'язку утримувати дитину Любомльська районна державна адміністрація Волинської області просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частки від усіх доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви.

Представник позивача та третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, однак в канцелярію суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому, у своїх заявах заявлені позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання у місцях позбавлення волі, у зв'язку із чим, на виконання судового доручення 24.12.2013 року до суду надійшло повідомлення адміністрації Галицької виправної колонії (№128) управління державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області від 16.12.2013 року за вих. № 2/3/1-2572 разом із розпискою відповідача ОСОБА_2 з якої вбачається, що остання копію позовної заяви з додатками отримала, позовні вимоги визнає в повному обсязі та з розміром аліментів згідна.

За викладених обставин розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області (а.с.4).

Відомості про батька малолітньої ОСОБА_1 записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, тобто ім'я та по батькові батька дитини записані за вказівкою матері, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 11.06.2010 року серія РО № 692004 (а.с.5).

З копії вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2012 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 засуджена за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 303, ч.3 ст. 303, ч.1 ст. 189 КК України, та їй призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років (а.с.6-18).

Вищевикладене свідчить про те, що малолітня ОСОБА_1 має статус дитини, яка позбавлена батьківського піклування.

Довідкою, виданою Згоранською сільською радою Любомльського району Волинської області від 29.10.2013 року № 1507, доводиться та обставина, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Світязь Шацького району Волинської області, зареєстрована в АДРЕСА_1, але за даною адресою не проживає (а.с.19).

Як вбачається з копії розпорядження голови Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області № 222 від 27.06.2013 року, малолітній ОСОБА_1 призначено опікуна ОСОБА_3, яка є її тіткою (а.с.20).

Згідно ч.2 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини, розпоряджається опікун.

З повідомлення адміністрації Галицької виправної колонії (№128) управління державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області від 18.09.2013 року за вих. № 2/3/1-1824 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 дійсно відбуває у зазначеній виправній колонії покарання у виді позбавлення волі (а.с.21).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька).

Згідно довідки, виданої адміністрацією Галицької виправної колонії (№128) управління державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області від 18.09.2013 року за вих. № 2/3/1-1826, відповідач ОСОБА_2 є працевлаштованою на підприємстві установи, та її заробітна плата за серпень становила 20,00 грн. (а.с.22).

Вищенаведене свідчить про наявність підстав для стягнення аліментів з відповідача у частці від її заробітку.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 с. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач не надала суду доказів існування обставин, які істотно обмежують її працездатність, доказів існування у неї зобов'язань по утриманню інших осіб, а також існування інших обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Таким чином, суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати на користь опікуна ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви - з 14 листопада 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Крім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215, п.1, ч.1 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 179, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її оголошенні - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: суддя А.Л.Гайдук