Рішення № 3668454, 10.04.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

10.04.2009

Справа №2-12/755-2009

За позовом – Республіканської організації «Кримський академічний український музичний театр» (м.Сімферополь, пр.Кірова,17).

До відповідача – Громадської організації «Фонд Кримськотатарського мистецтва та етнографії» (м.Сімферополь, мкр-н Приміський, 20/13).

Про стягнення 5000,00 грн.

Суддя Іллічов М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Астахов К.М. – юрист, довіреність №6 від 11.04.2007р.

Від відповідача - не з’явився.

Сутність спору: Республіканська організація «Кримський академічний український музичний театр» звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Фонду Кримськотатарського мистецтва і етнографії про стягнення заборгованості у розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 10.04.2009р. відповідач – Фонд Кримськотатарського мистецтва та етнографії був замінений на належного – Громадську організацію ««Фонд Кримськотатарського мистецтва та етнографії».

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.11.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди №81 про надання приміщень для проведення заходів 10.11.2008р. Сума орендної плати за вказаним договором склала 5000,00 грн. На виконання умов укладеного договору позивачем було передане орендоване приміщення відповідачу, що підтверджується актом прийому-передачі. Проте, відповідач до теперішнього часу суму заборгованості з орендної плати не погасив.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Про причини нез’явлення суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією. Відзив на позовну заяву до суду не надіслав.

Однак, в матеріалах справи наявне клопотання відповідача від 16.03.2009р. про відкладення розгляду справи, підписане Головою правління Алієвим Р.Е., згідно до якого відповідач фактично визнає наявну за ним заборгованість та посилається на те, що погашення останньої залежить від перерахування коштів бюджетної організації Міністерства культури і туризму України (а.с.39).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 ГПК України.

Розгляд справи відкладався в порядку ст.77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2008р. між Республіканською організацією «Кримський академічний український музичний театр» (надалі Виконавець) та Фондом Кримськотатарського мистецтва та етнографії (надалі Замовник) був укладений договір оренди №81 (надалі Договір, а.с.7-9).

Відповідно до п.1.1 Договору предметом Договору є надання Виконавцем на тимчасове використання Замовнику приміщень: залу для глядачів на 825 комерційних місць, сцену, фойє, 1-3 поверхів глядацької частини театру, гримувальних у кількості 2 кімнат.

Приміщення надаються Виконавцем для проведення заходу Замовника – Кримськотатарського молодіжного свята «Дервіза»; час дії оренди приміщень: 10 листопада 2008р. з 18 години до 21 години (п.п.1.2, 1.3 Договору).

Згідно до п.1.4 Договору передача приміщень на тимчасове використання оформлюється актом прийому-передачі, який підписується повноважними представниками сторін. Приміщення вважаються переданими з моменту підписання акту прийому-передачі.

Пункт 3.1 Договору встановлює, що розмір оплати за оренду приміщень згідно Договору становить 5000,00 грн. за рахунок коштів державного бюджету.

Пунктом 3.2 Договору визначено, що Замовник здійснює оплату за оренду приміщення у відповідності з отриманим рахунком-фактурою Виконавця у наступному порядку: виплата у розмірі 100% суми у строк не пізніше 3 (трьох) банківських діб по закінченню проведення заходу згідно Акту виконаних робіт.

Відповідно до ст.204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

10 листопада 2008р. сторонами був складений акт прийому-передачі за договором оренди, згідно до якого Виконавець передав, а Замовник прийняв у тимчасове використання приміщення за адресою: м.Сімферополь, пр.Кірова,17 на умовах, передбачених Договором оренди №81 від 06.11.2008р. (а.с.10).

21 січня 2009р. позивач направив на адресу відповідача претензію, згідно до якої просив перерахувати на його (позивача) розрахунковий рахунок суму боргу у розмірі 5000,00 грн. У випадку неперерахування відповідачем суми заборгованості, позивач повідомив останнього про звернення до господарського суду АР Крим із відповідним позовом (а.с.12-13).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття ст.526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, умовами укладеного договору оренди, а саме п.2.3.5 п.2.3 Договору встановлений обов’язок Замовника (відповідача) здійснювати розрахунки за надані приміщення.

В матеріалах справи наявний акт звірки взаємних розрахунків від 02.02.2009р., підписаний представником Фонду Кримськотатарського мистецтва та етнографії Алієвим Р.Е. та директором театру Загурським В.І., згідно до якого сума заборгованості за Фондом Кримськотатарського мистецтва та етнографії складає 5000,00 грн. (а.с.20).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку про обгрунтованість позовних вимог та вважає, що останні підлягають задоволенню у повному обсязі.

При цьому суд приймає до уваги факт визнання відповідачем наявності за ним заборгованості, якій викладений в клопотанні про відкладення розгляду справи від 16.03.2009р. (а.с.39).

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача у порядку ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Громадської організації «Фонд Кримськотатарського мистецтва та етнографії» (м.Сімферополь, мкр-н Приміський,20/13, код ЄДРПОУ 35053517) на користь Республіканської організації «Кримський академічний український музичний театр» (м.Сімферополь, пр.Кірова,17, р/р 26005000131908 в АКБ ЧБРіР м.Сімферополь, МФО 384577, код ЄДРПОУ 02225499) заборгованість у розмірі 5000,00 грн., 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іллічов М.М.