Ухвала суду № 36684520, 17.01.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" січня 2014 р.Справа № 921/30/14-г/9 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Гевко В.Л., розглянувши позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудмеханізація", вул. Сагайдачного, 2, с. Біла, Тернопільський р-н, 47707 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація", вул. Тролейбусна, 3, м. Тернопіль та Державного реєстратора реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, в якій просить:

- визнати рішення Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" №15 від 26 листопада 2013 року недійсним;

- скасувати державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ "Мала механізація";

- зобов'язати відповідача-2 внести до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів відповідача-1 здійснених на підставі Рішення Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" №15 від 26 листопада 2013 року.

вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає матеріали без розгляду, у зв'язку з тим, що:

- до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (порушення вимог п.3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п. 2.11 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено три позовних вимоги, зокрема,

- визнати рішення Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" №15 від 26 листопада 2013 року недійсним;

- скасувати державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ "Мала механізація";

- зобов'язати відповідача-2 внести до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів відповідача-1 здійснених на підставі Рішення Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" №15 від 26 листопада 2013 року.

Однак в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви долучена лише одне платіжне доручення №959 від 15.01.2014р. про сплату судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп., тобто, лише за одну вимогу із трьох заявлених у позовній заяві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 статті 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У відповідності з п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення №959 від 15.01.2014р., підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробудмеханізація", вул. Сагайдачного, 2, с. Біла, Тернопільський р-н, 47707.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву від 15.01.2013р. №62 (вх. №32 від 15.01.2014р.) та додані до неї матеріали (всього на 20-ти арк.), в тому числі платіжне доручення №959 від 15.01.2014р., про сплату 1218 грн. 00 коп. судового збору, Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробудмеханізація", вул. Сагайдачного, 2, с. Біла, Тернопільський р-н, 47707, без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення №959 від 15.01.2014р., підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробудмеханізація", вул. Сагайдачного, 2, с. Біла, Тернопільський р-н, 47707 (іден. код 01353723).

Суддя В.Л. Гевко

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.