МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 січня 2014 р.
Справа № 814/178/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись
з позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", (вул. Фізкультури, 28-Д, м. Київ, 01001)
до
Управління Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області, (пр. Леніна, 97,Миколаїв,54055)
третя особа
Заводський відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції, (вул. Робоча, 1, м. Миколаїв,54000)
про
визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиконання платіжного доручення, зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Попереднє судове засідання призначити на 31 січня 2014 р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою:вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.
3. Зобов’язати позивача надати суду до 31.01.2014 року оригінал платіжного доручення про сплату судового збору. У разі невиконання вимоги суду позовна заява відповідно до п. 7 я. 1 ст. 155 КАС України буде залишена без розгляду.
4. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 36684193, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/178/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: