Ухвала суду № 36683606, 16.01.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
16.01.2014
Номер справи
913/3257/13
Номер документу
36683606
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 січня 2014 року Справа № 913/3257/13

Провадження №14/913/3257/13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівний завод "Універсал" (ПРАТ ГМЗ "УНІВЕРСАЛ"), місто Горлівка Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Білоріченська" (ТОВ "Шахта "Білоріченська"), селище міського типу Білоріченський, Лутугинський район Луганської області

про стягнення 45 940 грн. 80 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача заборгованості у загальному розмірі 45940 грн. 80 коп. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог № 662 від 20.12.2013, якою фактично зменшено позовні вимоги), з яких:

- 44176,17 грн. - основна заборгованість за Договором про виконання робіт (послуг) № 18-1/06/2008 від 18.06.2008;

- 1764,63 грн. – 3% річних.

У судовому засіданні суд прийшов до висновку щодо необхідності залучити у якості 2-го відповідача - Публічне акціонерне товариство "Шахта "Білоріченська".

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, якій надійшов до суду 08.01.2014 від Реєстраційної служби Лутугинського районного управління юстиції на запит господарського суду Луганської області щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Білоріченська", станом на 30.12.2013, вбачається, що повним найменуванням юридичної особи є - Публічне акціонерне товариство "Шахта "Білоріченська", місцезнаходженням юридичної особи зазначена адреса: 92016, Луганська область, Лутугинський район, селище міського типу Білоріченський, вулиця Шкільна, будинок 107, ідентифікаційний код юридичної особи - 00176897.

У клопотанні № 02-1725 від 20.12.2013 ПАТ "Шахта "Білоріченська" було зазначено, що державну реєстрацію ТОВ "Шахта "Білоріченська" скасовано, а ПАТ "Шахта "Білоріченська" не є правонаступником ТОВ "Шахта "Білоріченська".

Але, як встановлено судом, місцезнаходження юридичних осіб та ідентифікаційні коди юридичних осіб – є одні і ти ж самі.

У п. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 № 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" зазначається, що згідно з частиною 1 статті 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення. Необхідно також мати на увазі, що інший відповідач має бути такою юридичною чи фізичною особою, за рахунок якої в принципі можливо було б задовольнити позовні вимоги, - на відміну від третьої особи на стороні відповідача, за рахунок якої такі вимоги ніколи не задовольняються.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд прийшов до висновку щодо необхідності залучення у якості 2-го відповідача - Публічне акціонерне товариство "Шахта "Білоріченська".

Згідно ч. 4 ст. 24 Господарського процесуального кодексу, про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Сторони участі у судовому засіданні повноважних представників не забезпечили, про поважність причин відсутності не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 23.12.2013. Вимоги суду викладені в ухвалі від 23.12.2013 сторонами не виконані, що перешкоджає вирішенню спору по суті у даному судовому засіданні.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на те, що сторони участі повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, витребувані судом документи не надали та приймаючи до уваги те, що виникла необхідність залучити до участі у справі 2-го відповідача, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 30 січня 2014 року на 10 годину 30 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323.

3. Залучити до участі у справі 2-го відповідача - Публічне акціонерне товариство "Шахта "Білоріченська" (місцезнаходження юридичної особи: 92016, Луганська область, Лутугинський район, селище міського типу Білоріченський, вулиця Шкільна , будинок 107, ідентифікаційний код юридичної особи: 00176897).

4. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- письмове пояснення щодо того, чи було здійснено відвантаження обладнання замовнику, оскільки відповідно до умов Договору (підпункту 3 п. 2.4) відвантаження здійснюється після отримання останніх коштів;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;

- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення у позові, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи.

5. Зобов'язати 1-го відповідача (ТОВ "Шахта "Білоріченська") надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- при сплаті суми заявленої у позові - надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі (при наявності);

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

6. Зобов'язати 2-го відповідача (ПАТ "Шахта "Білоріченська") надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- при сплаті суми заявленої у позові - надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі (при наявності);

- докази наявності повноважень юридичної особи, обов’язково Статуту публічного акціонерного товариства "Шахта "Білоріченська" (свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 36683606 ?

Документ № 36683606 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36683606 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36683606 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36683606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36683606, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 36683606, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36683606 відноситься до справи № 913/3257/13

Це рішення відноситься до справи № 913/3257/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36683603
Наступний документ : 36683609