Ухвала суду № 36683522, 15.01.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" січня 2014 р. Справа № 903/1520/13

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком", м. Луцьк

про стягнення 7622,42 грн.

Суддя Вороняк А. С.

при секретарі судового засідання Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Ткачук Д.І. - довіреність №01/701 від 12.08.2013р.

від відповідача: н/з

Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України).

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" про стягнення 7622,42 грн., з них 5201,62 грн. основна заборгованість по орендних платежах, 614,91 грн. - пеня, 1805,89 грн. штраф.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 19.12.2013р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 15.01.2014р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

09.01.2014р. через канцелярію суду від позивача надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

11.01.2014р. від представника відповідача надійшов відзив за №1 від 08.01.2013р. в якому просять у позовних вимогах відмовити. Також просили розглядати справу за відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні 15.01.2014р. судом встановлено, що позивачем не виконано у повному обсязі вимог ухвалою господарського суду Волинської області від 19.12.2013р., а саме не надано належно завірені та читабильні копії документів, долучених до позовної заяви та не надано оригінали документів долучених до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, які були витребувані судом для оцінки доказів.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду спору, через відсутність відповідача.

Відповідач компетентного представника в судове засідання 01.15.2014р. не направив, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301032095318 від 30.12.2013р..

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги нез'явлення представника відповідача в судове засідання, неподання позивачем витребуваних доказів, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи та надання нових доказів, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.02.2014р. на 10:00 год.

2. Повторно зобов'язати позивача виконати у повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Волинської області від 19.12.2013р. та надати суду у строк до 03.02.2014р. письмові пояснення на поданий відповідачем відзив і детальний розрахунок штрафу з врахуванням п.3.9. Договору (визначивши суму заборгованості, що на дату сплати орендної плати не була оплачена протягом 3(трьох) місяців) за заявлений у позові період.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк