Ухвала суду № 36683398, 30.12.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 р.Справа № 818/977/13-а

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Русанової В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2013р. по справі № 818/977/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд"

до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

про скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд". Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2013 р. по справі № 818/977/13-а - залишено без змін..

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулось із заявою про виправлення описки у зазначеній ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Матеріалами справи підтверджено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду допущено помилку, а саме невірно зазначено апелянта - "Управління Пенсійного фонду України в м. Суми" замість "Публічне акціонерне товариство "Сумжитлобуд".

Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягають виправленню.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року, вірно зазначивши апелянта - "Публічне акціонерне товариство "Сумжитлобуд" замість "Управління Пенсійного фонду України в м. Суми".

Керуючись ст. ст.169, 197 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2013р. по справі № 818/977/13-а за позовом Публічне акціонерне товариство "Сумжитлобуд" до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про скасування рішення, вірно зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали апелянта - "Публічне акціонерне товариство "Сумжитлобуд" замість "Управління Пенсійного фонду України в м. Суми".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В. Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Перцова Т.С.