Ухвала суду № 36683265, 16.01.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2014 Справа № 920/2121/13

за позовом Сумської обласної ради, м. Суми

до відповідачів Сумської міської ради, м. Суми

про визнання права власності

Суддя Заєць С.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Мезенцева О.П.- довіреність № 01-24/401 від 08.10.2013 року.

Дмитренко Н.О., довіреність № 01-24/546 від 30.12.2013р.

від відповідача: Корнієнко А.В. - довіреність № 2486/02.02.02-17 від 20.11.2013 року.

У судовому засіданні брав участь секретар с/з Карабан Є.П.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд визнати право власності територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Сумської обласної ради на нерухоме майно - сарай (літ. Б) площею 27,3 кв. м., сарай (літ. Б) площею 13,2 кв. м., гараж (літ. «Х1») площею 30,5 кв. м., розташованого за адресою: м. Суми, вул.. Привокзальна, 29

Згідно відзиву на позовну заяву № 3-14юр від 08.01.2014р., відповідач зазначає, що не є належним відповідачем у даній справі і, на його думку, спір між сторонами відсутній.

У даному судовому засіданні представники позивача подали письмові пояснення № 01-24/8 від 13.01.2014р., в яких зазначають про допущену помилку у прохальній частині позовної заяви, у зв`язку з чим просять суд прохальну частину позовної заяви вважати викладеною у наступній редакції: 1. взнати право власності територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Сумської обласної ради на нерухоме майно - сарай (літ. Б) площею 27,3 кв. м., сарай (літ Б) площею 13,2 кв. м., розташованих за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 29; 2. визнати право власності територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Сумської обласної ради на нерухоме майно - гараж (літ X1), розташованого за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 31.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за клопотання сторін, прокурора або ініціативи господарського суд.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору обласний комунальний заклад Сумську обласну стоматологічну поліклініку, що користується спірним майном спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області на праві господарського відання на підставі договору про закріплення майна від 01 липня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи та враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 27 січня 2014 року об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору обласний комунальний заклад Сумську обласну стоматологічну поліклініку (4022, м. Суми, вул. Привокзальна, 29).

3. Зобов'язати позивача направити Сумській обласній стоматологічній поліклініці копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази такого направлення надати суду; надати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо поданого відповідачем відзиву № 3-14юр від 08.01.2014р. на позовну заяву.

4. Зобов`язати Сумську обласну стоматологічну поліклініку надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі, а також на підтвердження статусу юридичної особи надати суду копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал для огляду), довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про своє місцезнаходження на день винесення цієї ухвали.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, а також обласному комунальному закладу Сумській обласній стоматологічній поліклініці (4022, м. Суми, вул. Привокзальна, 29).

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ