Ухвала суду № 36683212, 08.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08 січня 2014 року № 826/134/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Аблов Є.В., розглянувши матеріали скарги скаржника приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» на Відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві щодо скасування постанов та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

З скаргою до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось приватне акціонерне товариство «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» на Відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві щодо скасування постанов та зобов’язання вчинити певні дії.

Згідно зі розділу 3 глави 1 Кодексу адміністративного судочинства України діяльність суду по захисту порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу відбувається в різних процесуальних формах, основною з яких є позовна. Позов - це: звернена через суд до відповідача матеріально-правова вимога про поновлення порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, який здійснюється в певній, визначеній законом процесуальній формі; засіб судового захисту; форма звернення заінтересованої особи до суду з проханням вирішити правовий конфлікт.

Отже, відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів як суду першої інстанції подаються адміністративні позови.

Звернення із скаргами чинним законодавством України до адміністративних судів не передбачено.

Статтями 105, 106 КАС України передбачена форма та вимоги до позовної заяви.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності посадових осіб виконавчої служби шляхом подачі скарги передбачено главою 9 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду уточнення позовної заяви із зазначенням всіх вимог передбачені ст.ст. 105, 106 КАС України.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу скаржника приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» на Відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві щодо скасування постанов та зобов’язання вчинити певні дії– залишити без руху.

Повідомити ПАТ «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» про необхідність в строк до 16 січня 2014 року включно усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку скарга буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов