Ухвала суду № 36682897, 20.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

20 січня 2014 р. № 17728/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В. при секретарі судового засідання Дрижанові О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву УПФУ у Червонозаводському районі м.Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2а-17728/11/2070

встановив

09.01.2014 року Управлінням Пенсійного фонду подано заяву про зміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначено, що у зв'язку з набранням чинності Закону України від 04.07.2013 № 406-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" функції з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від Пенсійного фонду України передано Міністерству доходів і зборів України. З метою ефективного, повного та своєчасного контролю за стягненням та правильним зарахуванням єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за виконавчим листом № 2а-17728/11/2070 заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова на Основ'янську ОДПІ м.Харкова ГУ Міністерства доходів і зборів у Харківській області.

Сторони про розгляд справи повідомлені належним чином, у судове засідання своїх представників не направили, що в силу положень ст..264 КАС України не перешкоджає судовому розгляду. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі сторін за наявними в даній справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2012 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф"юче Мобайл" про стягнення заборгованості задоволено- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф"юче Мобайл" (ідентифікаційний код - 34391892; місцезнаходження - 61001, місто Харків, вул. Кірова, 38) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова (ідентифікаційний код - 22682342; місцезнаходження - 61140, місто Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 15; р/р - 37191008002033; 37194083002033 в ГУДКУ в Харківській обл., МФО 851011) заборгованість в сумі 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 66 коп.

На виконання вищезазначеного рішення суду 28.03.2012 року видано виконавчий лист.

07.08.2013 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження ВП №39269124 щодо примусового виконання вказаного вище виконавчого листа, за яким стягувачем є Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

11 серпня 2013 року набрав чинності Закон України від 04.07.2013 р. № 406-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи", яким урегульовано питання щодо передачі функцій з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від Пенсійного фонду України Міністерству доходів і зборів України.

Зазначеним Законом внесено зміни в ряд нормативно-правових актів, зокрема і в Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Так, ст. 13 даного Закону із змінами та доповненнями визначено, що проводити перевірки на підприємствах, в установах і організаціях, у фізичних осіб, застосовувати фінансові санкції та стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску, віднесено до обов'язку органів доходів і зборів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження ВП № 39269124 а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова на Основ'янську ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за виконавчим листом №2а-17728/11/2070, виданим 28.03.2012 року .

Керуючись положеннями ст. ст. 160, 165, 186, 254, 264 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 2а-17728/11/2070 за позовом - Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф'юче Мобайл" про стягнення заборгованості -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП №39269124, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі Харківської області на Основ'янську об'єднану державну податкову інспекцію м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (61001, м.Харків, вул.. Б.Хмельницького,173, код ЄДРПОУ 38773167) за виконавчим листом №2а-17728/11/2070, виданим 28.03.2012 року Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф'юче Мобайл"

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зоркіна Ю.В.