Постанова № 36682824, 16.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

16 січня 2014 року Справа №826/20606/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявою

управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

до

комунального підприємства «Київпастранс»

про

стягнення заборгованості в розмірі 91491грн. 10коп.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (далі - управління ПФ, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до комунального підприємства «Київпастранс» (далі – КП «Київпастранс», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 в розмірі 91491грн. 10коп.

В обґрунтування позову управління ПФ послалось на невиконання відповідачем вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (у тому числі - в редакції, чинній на момент виникнення заборгованості), Закону України «Про пенсійне забезпечення» та на безпідставну несплату зазначеної вище суми.

Ухвалою суду від 30 грудня 2013 року відкрито провадження у справі №826/20606/13-а, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до відділу документального обігу та контролю суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

13 січня 2014 року на адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що уповноважений представник відповідача 02 січня 2014 року отримав копію ухвали суду від 30 грудня 2013 року. Проте, станом на 16 січня 2013 року письмові заперечення відповідача стосовно задоволення заявленого позову не надійшли.

Отже, справа вирішується судом за наявними доказами, дослідивши які та оцінивши повідомлені управлінням ПФ у позові обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2004 року №1058-IV (далі – Закон України №1058) та пункту 2 статті 1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року №400/97-ВР відповідач є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в управлінні ПФ.

Так, сума заборгованості КП «Київпастранс» по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за жовтень-листопад 2013 року складає 91491грн. 10коп., що підтверджують наступні докази: копія розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за жовтень-грудень 2013 року з доказами про вручення відповідачу; копія витягу з картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 2.

Таким чином, враховуючи вимоги, зокрема, пункту 2 Прикінцевих положень Закону України №1058 та - пункт 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663), а також – те, що на час вирішення даного спору сторонами не надано доказів, які б свідчили про сплату вказаної суми боргу, суд дійшов висновків про обґрунтованість позовних вимог управління ПФ та про необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Київпастранс» (04071 м. Київ, Подільський район, вул. Набережне шосе, будинок 2; код за ЄДРПОУ 31725604) на користь управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (03148 м. Київ, вул. Корольова, 5-А; код за ЄДРПОУ 22869431; на р/р 256053012612 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 в розмірі 91491грн. 10коп. (дев’яносто одна тисяча чотириста дев’яносто одна гривня 10коп.).

Зобов’язати комунальне підприємство «Київпастранс» (код за ЄДРПОУ 31725604) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька