Ухвала суду № 36682653, 08.01.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

08 січня 2014 року Справа № 811/4063/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНСПРОМ» до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНСПРОМ» звернулося до суду з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення № 0002951500 від 09.12.2013 року Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області, яким збільшено товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНСПРОМ» (Ідентифікаційний код 37624452) суму податкового зобов'язання за платежем по податку на додану вартість в сумі 624 929,89 грн.;

- зобов'язати Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області виключити з бази даних ДПС України інформацію про результати перевірки ТОВ «АГРОТРАНСПРОМ», оформлену актом перевірки від 26.11.2013 року №172/2200/37624452.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.12.2013 р. позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст.106 КАС України, і надано строк до 08.01.2014 р. для усунення виявлених недоліків.

У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуто, тому відповідно до ч.2 ст.108 КАС України вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначений спір згідно зі ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява приведена у відповідність з вимогами ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНСПРОМ» до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 січня 2014 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.

4. Відповідачу надати: детальний та обґрунтований розрахунок суми податкового повідомлення - рішення в розрізі контрагентів та періодів.

5. Копію позовної заяви та доданих до них документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Мирошниченко