Постанова № 36682575, 15.01.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року 12:00

Справа № 808/9717/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.,

при секретарі судового засідання – Пекній Т.В.,

за участю:

позивач, відповідач: не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект»

про: стягнення 3 874 грн. 97 коп.

ВСТАНОВИВ:

13.12.2013 Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про стягнення коштів у сумі податкового боргу у розмірі 3 874 грн. 97 коп.

Ухвалою суду від 16.12.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/9717/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 24.12.2013. Розгляд справи відкладався до 15.01.2014 у зв’язку із неявкою сторін.

Позивач у судове засідання не з’явився направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. На позовних вимогах наполягає у повному обсязі. Згідно позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 3 874 грн. 97 коп. з орендної плати за землю. Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України. Зазначає, що заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем податкових зобов’язань, самостійно визначених у податковій декларації із зазначеного податку. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судові засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалу про відкриття провадження у даній справі від 16.12.2013 та повістку про виклик у судове засідання, призначене на 24.12.2012 відповідач отримав 19.12.2013, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На адресу суду повернулись ухвала про відкладення розгляду справи та повістка про виклик у судове засідання, призначене на 15.01.2014, які були надіслані на юридичну адресу відповідача: пл.Пушкіна, буд.4, м.Запоріжжя, 69095 з відміткою поштового відділення зв’язку: «закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, юридичним особам та фізичним особам – підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З аналізу наведених норм КАС України суд вважає, що повістка про виклик у судове засідання, призначене на 15.01.2014 вручена відповідачу належним чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Державне підприємство «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» (код ЄДРПОУ 05482972) зареєстроване 23.07.1997 виконавчим комітетом Запорізької міської ради як юридична особа за юридичною адресою: пл.Пушкіна, буд.4, м.Запоріжжя, 69095, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на31.10.2013 та є платником податків і зборів, передбачених чинним законодавством.

За результатами здійснення фінансово – господарської діяльності відповідачем надано до позивача податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 07.02.2013 №9004790686 за 2013 рік в сумі 818 грн. 36 коп. (щомісячно).

Згідно з обліковою карткою платника податків, заборгованість відповідача з плати за землю складає 3 874 грн. 97 коп. (за червень – жовтень 2013 року).

Позивачем також було сформовано податкову вимогу форми «Ю» №88-11 від 16.08.2013 на суму 1 419 грн. 89 коп., яка була направлена відповідачу та отримана ним 13.09.2013, про що свідчить підпис на корінці зазначеної вимоги.

Оцінивши представлені докази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно до п.п.14.1.72. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України земельний податок - обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів.

Відповідно до пункту 286.2. статті 282 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно до пункту 287.3. статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як було встановлено, відповідачем надано до позивача податкову декларацію з плати за землю від 07.02.2013 №9004790686 за 2013 рік в сумі 818 грн. 36 коп. (щомісячно).

Згідно з обліковою карткою платника податків, заборгованість відповідача з плати за землю складає 3 874 грн. 97 коп. (з урахуванням переплати у сумі 216 грн. 83 коп. за червень 2013 року).

Доказів сплати заборгованості у повному обсязі на день розгляду справи відповідачем не надано.

Згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

13.09.2013 відповідачу була вручена податкова вимога форми «Ю» №88-11 від 16.08.2013.

Доказів сплати податкового боргу відповідачем не надано.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 164, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» (пл.Пушкіна, буд.4, м.Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 05482972) на користь Місцевого бюджету Орджонікідзевського району м.Запоріжжя (на р/р 33215812700007, код платежу 13050200, отримувач – Місцевий бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, код отримувача 38025409, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 815013) кошти у сумі податкового боргу з плати за землю у розмірі 3 874 (три тисячі вісімсот сімдесят чотири) грн. 97 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий