Постанова № 36682569, 16.01.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/3276/13-a

16 січня 2014 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баб’юка П.М. розглянувши у письмовому провадженні у м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Дочірнього підприємства "Євро-Стиль" про стягнення податкового боргу за рахунок майна, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (далі - позивач, Тернопільська ОДПІ) звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Євро-Стиль" (далі – ДП "Євро-Стиль") про надання дозволу на погашення податкового боргу в розмірі 193827,98 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що за Дочірнім підприємством "Євро-Стиль" рахується податковий борг на загальну суму 193827 грн. 98 коп. У відповідача недостатньо коштів для сплати вказаного боргу, що згідно вимог пунктів 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України є підставою для погашення усієї суми боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить слухання справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з мотивів викладених у позовній заяві та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись положеннями ч.4 ст.122, ч.4 та ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено у письмовому провадженні на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство "Євро-Стиль" (ідентифікаційний код 31321665) зареєстроване органами державної реєстрації як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та знаходиться на обліку в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області як платник податків.

За відповідачем рахується податковий борг в загальній сумі 193827 грн. 98 коп. що підтверджується постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року по справі №2-а-1970/2658/11 про стягнення боргу з рахунків відповідача (а.с.9), довідкою від 06.11.2013 (а.с.12) та розрахунком (а.с.13).

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган (в даному випадку Тернопільська ОДПІ) здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року по справі №2-а-1970/2658/11 вирішено стягнути з ДП "Євро Стиль" податковий борг в сумі 193827,98 грн. з рахунків у обслуговуючих банках та за рахунок готівки. Дане рішення суду набрало законної сили.

Проте, як підтверджується матеріалами справи, а саме, повернутими без виконання платіжними дорученнями (а.с.14-21), у відповідача недостатньо коштів на рахунках у обслуговуючих банках для сплати вказаного боргу. Податковий борг на момент розгляду справи відповідачем не погашений.

Відповідно до п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

З метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. (п. 88.1 ст. 88 Податкового кодексу України).

Пунктом п. 89.3 ст. 89 Податкового кодексу визначено, що майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника контролюючого органу, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг.

Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику.

На виконання вказаних вимог чинного законодавства позивачем прийнято рішення від 10.10.2011 №44468 про опис майна у податкову заставу та складено акт опису майна від 25 жовтня 2011 року №46735/7/24-0143.

Таким чином, суд вважає, що позивачем у порядку передбаченому чинним законодавством здійсненні всі необхідні заходи, що передують зверненню податкового органу до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94,122,128,160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Надати дозвіл на погашення податкового боргу Дочірнього підприємства "Євро-Стиль" (вул. Коновальця, 18/122, м. Тернопіль Тернопільської області, код ЄДРПОУ 31321665) у розмірі 193827,98 грн. (сто дев'яносто три тисячі вісімсот двадцять сім тисяч дев'яносто вісім копійок) за рахунок його майна, що перебуває в податковій заставі.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.