Ухвала суду № 3668252, 19.05.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 травня 2009 р. Справа № 4/127-08

за позовом: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ" (вул. 40-річчя Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 32446504)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головченко Леонід Олексійович

до: Приватного підприємства "Олена" (вул. Шкільна, 1, с. Городок, Іллінецького району Вінницької області, 22753)

про усунення перешкод в користуванні майном та примусове виселення

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : не з"явився з невідомих для суду причин

відповідача : не з"явився з невідомих для суду причин

3-ї особи : не з'явився з невідомих для суду причин

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про заборону користування ПП “Олена” приміщенням нежитлової будівлі телятника чотирирядного розташованого за адресою: смт Дашів, вул. Горького, 41-б, Іллінецького району, Вінницької області та про примусове його виселення з даного приміщення.

Прокурор, позивач, відповідач, 3-я особа вимоги ухвали від 10.04.2009 р. про явку в судове засідання повноважного представника та надання суду необхідних для вирішення спору доказів не виконали. Вказана ухвала направлена відповідачу рекомендованим листом на адресу вказану в позовній заяві. Конверт з ухвалою суду підприємством зв'язку повернуто з відміткою: “підприємство закрито”. Це розцінюється судом як вжиття всіх залежних від нього заходів для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.

Невиконання прокурором, позивачем, відповідачем, 3-ю особою вимог ухвали суду від 10.04.2009р. про явку в судове засідання повноважних представників, надання додаткових доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись викладеним, ст. 4-3, 4-5, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 69, п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 25 червня 2009 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2.Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 22.06.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: докази витребувані ухвалами суду від 07.11.08р., 11.12.2008р., 10.04.2009р., докази про дату отримання ухвали від 10.04.2009р. (поштовий конверт, в якому надійшла ухвала); письмові пояснення про причини невиконання вимог ухвали та докази, які стверджують поважність причин її невиконання; докази оскарження в передбаченому законом порядку постанови ст. о/у СДСБЕЗ Іллінецького РВ УМВС у Вінницькій області ст. л-нт міліції Резнік В. П. про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутністю в діях працівників ПП. «Олена»складу злочину, які передбачені ст. 358, 190 КК України щодо укладення договору оренди на приміщення чотирирядного телятника від 10.01.2003р., акта прийому-передачі приміщення від 12.02.2003р. та скасування названої постанови; докази, які спростовують обставини, які викладені в постанові; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: докази витребувані ухвалами суду від 07.11.08р., 11.12.2008р., 10.04.2009р. докази які стверджують правомірність користування спірним нерухомим майном, в тому рахунку оригінали і завірені копії договору оренди приміщення від 10.01.2003 р. №27; акт приймання-передачі приміщення від 12.02.2003р.; податкову накладну №19 від 16.04.2003р., платіжне доручення як доказ оплати за вказаним договором оренди.

16.03.2007р., 26.11.2007р., 02.07.2008р.; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Прокуратурі Іллінецького району Вінницької області: оригінали чи завірені копії договору оренди №27 від 10.01.2003р.; акту приймання-передачі приміщення від 12.02.2003р.; податкової накладної №19 від 16.04.2003р.; які вказані в постанові ст. о/у СДСБЕЗ Іллінецького РВ УМВС України ст. л-нт міліції Резнік В.П. від 30.03.09р., як підстава для відмови в порушенні кримінальної справи щодо підробки документів, і які витребовувались ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.02.2009р. №4/127-08, але не були надані; всі матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи, на підставах яких ст. л-нт міліції Резнік В.П. постановою від 30.03.09р. на підставі п. 2 ст. 6 КПК України відмовлено в порушенні кримінальної справи за відсутністю в діях працівників ПП "Олена" складу злочину передбаченого ст. 358, 190 КК України.

Іллінецьке РВ УМВС України у Вінницькій області: оригінали чи завірені копії договору оренди №27 від 10.01.2003р.; акту приймання-передачі приміщення від 12.02.2003р.; податкової накладної №19 від 16.04.2003р.; які вказані в постановіст.о/у СДСБЕЗ Іллінецького РВ УМВС України ст. л-нт міліції Резнік В.П. від 30.03.09р., як підстава для відмови в порушенні кримінальної справи щодо підробки документів, і які витребовувались ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.02.2009р. №4/127-08, але не були надані; всі матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи, на підставах яких ст. л-нт міліції Резнік В.П. постановою від 30.03.09р. на підставі п. 2 ст. 6 КПК України відмовлено в порушенні кримінальної справи за відсутністю в діях працівників ПП "Олена" складу злочину передбаченого ст. 358, 190 КК України.

4. Дану ухвалу направити позивачу, відповідачу, 3-й особі, прокуратурі Іллінецького району Вінницької області, Іллінецькому РВ УМВС України у Вінницькій області рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" , вул. 40-річчя Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецького району Вінницької області

3 - відповідачу - ПП "Олена" - вул. Шкільна, 1, с. Городок, Іллінецького району Вінницької області, 22753

4 - третій особі - Головченко Леонід Олексійович, вул.Б.Хмельницького, 17, смт.Дашів, Іллінецького району, Вінницької області

5 - прокуратура Іллінецького району Вінницької області

6 - Іллінецькому РВ УМВС України у Вінницькій області