Ухвала суду № 36682464, 09.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 січня 2014 року м. Київ К/800/1022/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Керченської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.09.2013

та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013

у справі №801/6533/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Керчгаз»

до Керченської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Автономній Республіці Крим

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.09.2013, позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Керчі АР Крим ДПС №0001971501.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013 постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.09.2013 змінено.

Керченська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Автономній Республіці Крим подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.09.2013 та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права та процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною Керченської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.09.2013 та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко