Ухвала суду № 36681871, 17.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 січня 2014 р. справа № 259/10627/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т. Г. , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на ухвалу Куйбишевського районного суду м.Донецька від 29 листопада 2013 р. у справі № 259/10627/13-а (головуючий І інстанції Ларіонова Н.М.) за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про зміну способу та порядку виконання постанови Куйбишевського районного суду м.Донецька від 25 липня 2011 року у справі № 2-а-7404/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 259/10627/13-а з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на ухвалу Куйбишевського районного суду м.Донецька від 29 листопада 2013 р. у справі № 259/10627/13-а.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду постановлена 29 листопада 2013 року, копію оскаржуваної ухвали суду відповідач отримав 27.12.2013 року, що підтверджується розпискою представника Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька (а.с.39), останній день для подання апеляційної скарги був 02.01.2014 року.

Апеляційна скарга подана заявником 09.01.2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с.40), тобто з пропущенням строку встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України.

Відповідачем заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з посиланням на те, що ухвала суду першої інстанції отримана саме 02.01.2014 року та у зв'язку з великою кількістю справ за адміністративними позовами і неукомплектованістю штату співробітників Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька, але підстави зазначені в клопотанні щодо пропуску строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними, оскільки оскаржувана ухвала суду першої інстанції отримана саме 27.12.2013, про що є розписка в матеріалах справи.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на ухвалу Куйбишевського районного суду м.Донецька від 29 листопада 2013 р. у справі № 259/10627/13-а - залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших обґрунтованих причин для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Арабей Т. Г.