Рішення № 36681772, 16.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.01.2014
Номер справи
904/10287/13
Номер документу
36681772
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.01.14р. Справа № 904/10287/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, м. Київ, б-р Т.Шевченка, б. 18, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26

до Військової частини - А1314, 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 42

про стягнення 12086,97 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Гармаш Д.Б. - юрисконсульт 1-ї категорії відділу правового забезпечення Дніпропетровської філії за довіреністю віл 11.12.2013 року за № 251

Від відповідача Удод Б.В. - представник за довіреністю від 13.01.2014 року за № 30

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укретелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Військової частини - А 1314 про стягнення основного боргу в сумі 12002,32 грн., пені в сумі 66,26 грн., 3% річних в сумі 15,29 грн., інфляційних в сумі 3,10 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення) від 31.01.2013 року за № 2522-42/12 в частині своєчасної та повної оплати за орендоване приміщення.

Відповідач не заперечує проти позовних вимог (відзив на позовну заяву від 15.01.2014 року), але з огляду на те, що Військова частина - А 1314 є бюджетною установою, просить суд зменшити розмір штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком", як орендодавцем, та Військовою частиною - А 1314, як орендарем, укладено договір оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення) за № 2522-42/12 згідно п. 1.1 якого орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування приміщення, розташоване на 1-му поверсі 3-поверхової будівлі Виробничого корпусу (к. 106) площею 1,0 м2 та на 1-му поверсі 7-поверхової будівлі АТС-7400, 7403 (ЛАЦ) площею 6,0 м2, загальною площею 7,0 м2 - технологічних приміщень, для розміщення обладнання електрозв'язку за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул.Херсонська, 26.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що передача орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін акту приймання-передачі майна, вказаного в п. 1.1 цього договору; при цьому ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження майна переходить до орендаря з відповідними наслідками.

Приписами п. 2.2 договору сторони узгодили наступне: передача майна в оренду не передбачає передачі орендареві права власності на нього; власником орендованого майна залишається орендодавець, а орендар користується ним протягом строку дії цього договору.

Орендна плата встановлюється орендарем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати становить 857,31 грн. з ПДВ (20%) за 1 м2 технологічних приміщень. Орендна плата за перший місяць оренди за 7,0 м2 всієї орендованої площі становить - 6001,17 грн. з ПДВ та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього строку дії договору оренди (п. 3.1 договору).

Відповідно до п. 3.4, п. 3.5, п. 3.6 договору орендодавець станом на останній календарний день розрахункового місяця складає акт про надані послуги, та не пізніше 17 числа місяця наступного за розрахунковим, разом з рахунком та податковою накладною надає його орендарю. Орендар протягом двох робочих днів з дати отримання підписує та повертає орендодавцю перший примірник акта про надані послуги. Орендна плата перераховується платником у безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця не пізніше 27 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 17 числа місяця, наступного за розрахунковим та надаються орендарю разом з актом про надані послуги та податковою накладною.

За приписами п. 6.1.3 договору орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені цим договором.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2013 року включно та до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 12.1 договору).

Відповідно до акту приймання-передачі майна від 01.01.2013 року (а. с. 11 зі зворотної сторони) орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування майно, розташоване на 1-му поверсі 3-поверхової будівлі Виробничого корпусу (к. 106) площею 1,0 м2 та на 1-му поверсі 7-поверхової будівлі АТС-7400, 7403 (ЛАЦ) площею 6,0 м2, загальною площею 7,0 м2 - технологічних приміщень, для розміщення обладнання електрозв'язку за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул.Херсонська, 26.

Позивач виставив відповідачу рахунки № 1200ДН2/13-412 від 30.09.2013 року, № 1200ДН2/13-451 від 04.11.2013 року (а. с. 14-15), підтвердженням отримання яких відповідачем є повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 18).

В порушення умов договору відповідач не розрахувався з позивачем в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість за період вересень-жовтень 2013 року в сумі 12002,32 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Нормами ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України передбачено наступне: за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Обов'язок орендаря сплачувати орендну плату за орендоване майно також встановлений п. 3 ст. 285 Господарського кодексу України, яким зазначено, що орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

За приписами п. 8.2 договору у разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за договором за попередній місяць станом на 27 число поточного місяця, орендарю нараховується пеня від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 66,26 грн., 3% річних в сумі 15,29 грн., інфляційних в сумі 3,10 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Військової частини - А 1314 (49006, м. Дніпропетровськ, вул.Чичерина, 42, код ЄДРПОУ 08314614, п/р 35225051002380 у ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (49600, м. Дніпропетровськ, вул.Херсонська, 26, код ЄДРПОУ 25543196, п/р 26009000790200 у ДОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ, МФО 305653) 12002 (дванадцять тисяч дві) грн. 32 коп. - основного боргу, 66 (шістдесят шість) грн. 26 коп. - пені, 15 (п'ятнадцять) грн. 29 коп. - 3% річних, 3 (три) грн. 10 коп. - інфляційних, 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Суддя С.П.Панна

Повне рішення складено - 17.01.2014 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36681772 ?

Документ № 36681772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36681772 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36681772 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36681772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36681772, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 36681772, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36681772 відноситься до справи № 904/10287/13

Це рішення відноситься до справи № 904/10287/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36681770
Наступний документ : 36681774