Ухвала суду № 36681670, 16.01.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 січня 2014 року Справа № 925/742/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Коробенка Г.П., Куровського С.В.,

у справі №925/742/13 господарського суду Черкаської області

за позовом Прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської

ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні майном шляхом

демонтажу рекламних конструкцій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2013 касаційну скаргу Заступника прокурора м.Києва задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2013, справу направлено до Київського апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Однак, в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 17.12.2013 було допущено описку, замість "Постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2013", зазначено "Постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2012".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою, зокрема, виправляє допущені у судовому рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, описка, допущена в постанові Вищого господарського суду України від 17.12.2013, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Вищого господарського суду України

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку.

Замість" Постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2012", вважати "Постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2013".

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.