Ухвала суду № 36681328, 15.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Кравцова Н.В.

Суддя-доповідач - Блохін А. А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року справа №812/9641/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Блохіна А.А., суддів: Міронової Г.М., Юрко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року про залишення адміністративного позову без розгляду у справі № 812/9641/13-а за позовом Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампрект» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 22046,51 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампрект» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 22046,51 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року адміністративний позов залишено без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. В обґрунтування апеляційної скарги позивач зазначив, що до суду було надано лист з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року адміністративний позов залишено без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання 03.12.2013 року та 12.12.2013 року, про час, місце та дату судового засідання позивач був повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Між тим, в матеріалах справи наявний лист Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області від 29.11.2013 року № 10761/10 про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с. 14).

Таким чином, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції невірно встановлено обставини у справі та порушено норми процесуального права при винесенні рішення, тому апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду - скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195,197, 199, 202, 205, 206, ч. 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області - задовольнити.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року про залишення адміністративного позову без розгляду у справі № 812/9641/13-а за позовом Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампрект» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 22046,51 грн. - скасувати, і направити справу № 812/9641/13-а до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А.А. Блохін

Судді: Г.М. Міронова

І.В. Юрко