Ухвала суду № 36681251, 17.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.14р. Справа № 904/9510/13

За позовом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Юлан", м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Комунальне підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг

про стягнення 4 001 грн. 66 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Юлан" заборгованість з орендної плати у сумі 3 923 грн. 72 коп. та пені у сумі 77 грн. 94 коп., Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Комунальне підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг. Також, Позивач просить суд стягнути з Відповідача суму судового збору у розмірі 1 720 грн. 50 коп..

Ухвалою господарського суду від 05.12.2013 року порушено провадження у справі № 904/9510/13 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 30.12.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 30.12.2013 року відкладено розгляд справи на 18.01.2014 року.

В вищезазначеній ухвалі суду судом помилково вказано: "призначити судове засідання на 18.01.2014 року".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2013 року, замість дати судового засідання - 18.01.2014 року, вказати: 27.01.2014 року.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2013 року, замість дати судового засідання - 18.01.2014 року, вказати: 27.01.2014 року.

Суддя Ю.Ю. Первушин