У Х В А Л А
з питань витребування доказів
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
м. Харків
14.01.2014 року Справа № 820/7408/13-а
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді - Супрун Ю.О.,
при секретарі судового засідання - Ахвердян Р.А.,
за участю:
позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" - Терещенко Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського міського управління юстиції, Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Харківської міської ради Харківської області про визнання недійсною державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 133, 160, 165, 167, 169, 185, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського міського управління юстиції, Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Харківської міської ради Харківської області про визнання недійсною державної реєстрації - задовольнити в частково.
Витребувати з Харківського міського управління юстиції оригінали наступних документів:
- реєстраційні карточки, опис, документи про сплату реєстраційних дій, документи підтверджуючі внесення плати за публікацію в спеціальних печатних засобах масової інформації відповідного повідомлення щодо внесення реєстраційних записів № 14801200000030672 від 15.11.2006 року та № 14801050002030672 від 29.08.2007 року та від 30.01.2008 року № 14801050003030672.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали буде складено на протязі п'яти днів.
Суддя Ю.О.Супрун
Судове рішення № 36681184, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/7408/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: