Рішення № 3668111, 09.10.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.10.2008
Номер справи
18/177-08
Номер документу
3668111
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.10.08р.

Справа № 18/177-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю рекламно-інформаційної

агенції "АММ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний Дім",

м. Павлоград

про стягнення 253 562,26 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Крупа В.М.дов. від 11.07.08 року

від відповідача: Сєдова В.В. дов. № 8 від 08.10.08 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу у 253 562,26 грн. за договором № 01/09 від 01.09.2006 року про комплексне рекламне обслуговування .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він на виконання вимог договору № 01/09 від 01.09.2006 року здійснював розміщення реклами продукції відповідача на телеканалах: Інтер, Новий, СТБ, ICTV. Факт надання послуг підтверджується ефірними довідками телевізійних каналів ( а.с. 10-21). Відповідач належним чином договір щодо своєчасної оплати за надані послуги не виконує, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість станом на 20.06.08 року у розмірі 253 562,26 грн.

Відповідач у відзиві на позов підтверджує вищевказану заборгованість і зобов"язується перерахувати грошові кошти в сумі 253 562, 26 грн. на розрахунковий рахунок позивача на протязі 14 банківських днів з моменту винесення рішення господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Рекламно-інформаційною агенцією "АММ" (агенція) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Молочний дім" (замовник) було укладено договір № 01/09, за яким агенція за дорученням замовника зобов"язується надати послуги з комплексного рекламного обслуговування, а замовник зобов"язується прийняти та оплатити надані послуги. Перелік послуг, що надаються агенцією замовнику, їх обсяги, строки виконання, вартість, порядок та строки оплати, а також інші істотні умови в кожному конкретному випадку визначаються сторонами у додатках до даного договору, які є його невід'ємною частиною.

Відповідно до додатку № 1 до договору № 10/09 від 01.09.2005 року виконавець зобов"язується на замовлення замовника виконати роботи щодо розміщення рекламних матеріалів в вересні-листопаді 2006 року на телевізійних каналах: Інтер, Новий, СТБ, ICTV.

Вартість робіт виконавця за цим додатком становить: 2 317 710,72 грн., в тому числі ПДВ - 463 542,14 грн. та ПНР - 11 588,55 грн.

Оплата за цим додатком здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця на підставі рахунків-фактур протягом 3 банківських днів в з моменту отримання рахунку-фактури в порядку вказаному в п. 3 додатку.

Згідно договору в вересні-листопаді 2006 року позивач здійснював розміщення реклами продукції відповідача на телеканалах: Інтер, Новий, СТБ, ICTV, що підтверджується ефірними довідками телевізійних каналів, де зазначено умови виходу в ефір реклами відповідача в зазначений період.

Відповідач частково здійснював оплату згідно виставлених позивачем рахунків-фактур. Оплата буда здійснена за рахунком-фактурою № АМ-0000410 від 27.09.08 року у сумі 404 000,0 грн., № АМ-0000479 від 30.09.2006 року - 858 500,00 грн., № АМ-0000577 від 23.10.2006 року - 812 434,36 грн. (сума боргу - 46 065,64 грн.) за рахунком-фактурою № АМ-0000608 від 30.11.2006 року оплата не здійснювалась (сума боргу - 207 496,62 грн.). Станом на 20.06.08 року сума боргу відповідача складала 253 562,26 грн. ( в тому числі ПДВ 20 % та ПнР 0,5 %).

Відповідно до положень п. 6.3 договору, у випадку, якщо до агенції не буде висунуто жодних претензій в десятиденний строк після завершення Рекламної кампанії у відповідності зі строками, зазначеними в додатку, послуги вважаються виконаними якісно та в повному обсязі, про що сторони підписують Акт здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг).

Згідно з п. 6.4 договору замовник зобов"язаний не пізніше п"яти робочих днів з моменту одержання від агенції Акту здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) підписати цей акт та направити його на адресу агенції або направити агенції письмову вмотивовану відмову від приймання виконаних робіт (наданих послуг). У випадку неодержання від замовника у вказаний термін оформленого Акту чи вмотивованої відмови від прийняття виконаних робіт (наданих послуг) , Акт вважається підписаним замовником, а зобов"язання агенції за даним актом - виконаними належним чином та в повному обсязі. Порушуючи умови п. 6.4 договору відповідач не підписав надіслані йому акти та не вмотивував свою відмову від підписання.

09.10.2008 року від позивача надійшли зміни та доповнення до позову, у яких вказано, що станом на 09.10.2008 року відповідач частково погасив заборгованість, сплативши 140 000 грн. Таким чином заборгованість відповідача становить 113 562 грн. 26 коп. Враховуючи вищевказане, позивач зменшив розмір заявлених позовних вимог з 253 562,26 грн. до 113 562,26 грн.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускаються, а згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач станом 09.10.08 року частково погасив заборгованість, сплативши позивачу 140 000 грн., провадження у справі в цій частині підлягає припиненню. В іншій частині позову, оскільки відповідач не надав докази сплати заборгованості, вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст. 80, 82-86 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в частині стягнення 140 000 гривень.

Вимоги позивача задовольнити частково.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний дім" (51400, м. Павлоград, Дніпропетровська область, вул. Харківська, 1-В, ідент. код 31770165, п/р 26008301044101 в ФАБ "Південний" м. Дніпропетровськ, МФО 306458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламно-інформаційної агенції " АММ" ( 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська 13, кв. 3, ідент. код 30263964, р/р/ 26000026427511 в Печерському відділенні Київської міської філії АКБ "УСБ" МФО 322012) суму боргу у розмірі 113 562 грн. 26 коп. (сто тринадцять тисяч п"ятсот шістдесят дві гривні 26 коп.) та судові витрати у розмірі 2 535 грн. 62 коп. (дві тисячі п"ятсот тридцять п"ять грн. 62 коп.) держмита та 118 грн. (сто вісімнадцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3668111 ?

Документ № 3668111 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3668111 ?

Дата ухвалення - 09.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3668111 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3668111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3668111, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3668111, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3668111 відноситься до справи № 18/177-08

Це рішення відноситься до справи № 18/177-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3668110
Наступний документ : 3668121