Постанова № 36681014, 16.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

16 січня 2014 р. № 820/13127/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 податковий борг по сплаті податку на доходи фізичних осіб від зайняття незалежною професійною діяльністю у сумі 1200,00 грн., шляхом перерахування його на розрахунковий рахунок № 33215800700015, отримувач Лозівське УДКСУ у Харківській області, код 38053090, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банка 851011.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів була надіслана відповідачу з поштовим повідомленням за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру та ним отримана 02.01.2014 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що самозайнята особа ОСОБА_1 провадить незалежну професійну діяльність шляхом надання адвокатських послуг (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 26.02.1999 року №875 видане Харківською обласною кваліфікаційно - дисциплінарною комісією адвокатури згідно рішення від 24.02.1999 року №23).

ОСОБА_1 перебуває на обліку, як платник податків у Лозівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Харківській області (далі за тексом Лозівська ОДГІ1 ГУ Міндоходів у Харківській області) з 09.03.1999 року.

ОСОБА_1 має заборгованість до бюджету по сплаті податку на доходи фізичних осіб від зайняття незалежною професійною діяльністю на загальну суму 1200,00 грн.

-основний платіж у сумі 600,00 грн, визначено самостійно платником податків у податковій декларації за 2011 рік № 50611 від 08.02.2012 року;

-основний платіж у сумі 600,00 грн, визначено самостійно платником податків у податковій декларації за 2012 рік № 13000009535 від 30.04.2013 року.

Згідно п. 54.1 ст. 54, п. 56.11 ст. 56 Податкового Кодексу України грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, вважається узгодженим та не підлягає оскарженню.

Порядок оподаткування доходів, отриманих фізичною особою, яка провадить незалежну професійну діяльність визначено ст.. 178 Податкового кодексу України.

Згідно до п. 178.1 ст.178 Податкового кодексу України особи, які мають намір здійснювати незалежну професійну діяльність, зобов'язані стати на облік в органах державної податкової служби за місцем свого постійного проживання як самозайняті особи та отримати довідку про взяття на облік згідно із статтею 65 цього Кодексу.

Доходи громадян, отримані протягом календарного року від провадження незалежної професійної діяльності, оподатковуються за ставками, визначеними в пункті 167.1 статті 167 цього Кодексу (п. 178.1 ст.178 Податкового кодексу України).

Згідно до п. 178.3 ст. 178 Податкового кодексу України оподатковуваним доходом вважається сукупний чистий дохід, тобто різниця між доходом і документально підтвердженими витратами, необхідними для провадження певного виду незалежної професійної діяльності. У разі неотримання довідки про взяття на облік особою, яка провадить незалежну професійну діяльність, об'єктом оподаткування є доходи, отримані від такої діяльності без урахування витрат.

Згідно до п. 178.4 ст. 178 Податкового кодексу України фізичні особи, які провадять незалежну професійну діяльність, подають податкову декларацію за результатами звітного року відповідно до цього розділу у строки, передбачені для платників податку на доходи фізичних осіб, а саме до 1 травня року, що настає за звітним (пп. 49.18.4 ті. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України).

Остаточний розрахунок податку на доходи фізичних осіб за звітний податковий рік здійснюється платником самостійно згідно з даними, зазначеними в податковій декларації (п. 178.7 ст. 178 Податкового кодексу України).

Фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації (п. 178.7 ст. 178 Податкового кодексу України).

У встановлений законодавством строк для погашення податкового зобов'язання, відповідачем не сплачено узгоджену суму грошового зобов'язання.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та в розмірах, встановлених Податковим Кодексом України.

Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання та на виконання вимог ст. 59 Податкового Кодексу України Лозівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області боржнику вручено податкову вимогу від 02.08.2012 року №361.

Згідно з п. 58.3. ст.58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення, податкові вимоги вважаються надісланими (врученими) юридичній особі, якщо їх передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ст. 6 Конституції України органи державної влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України. Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до положень пп. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Відповідно до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.20.1.19 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Підпунктом 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України визначено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-11, 71, 94, 160-162, 183-2, 185, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України податковий борг по сплаті податку на доходи фізичних осіб від зайняття незалежною професійною діяльністю у сумі 1200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп., та перерахувати його на розрахунковий рахунок № 33215800700015, отримувач Лозівське УДКСУ у Харківській області, код 38053090, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банка 851011.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Панов М.М.