Ухвала суду № 36680928, 09.01.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.01.2014
Номер справи
125/2647/13-а
Номер документу
36680928
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Хитрук В.М.

Суддя-доповідач:Моніч Б.С.

УХВАЛА

09 січня 2014 року Справа № 125/2647/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 23 вересня 2013 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2, до Судді Вищого адміністративного суду України Рецебуринського С.В., Вищого адміністративного суду України, Судді Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчака В.Ю., Вінницького апеляційного адміністративного суду, Судді Вінницького апеляційного адміністративного суду Сало П.І., Вінницького окружного адміністративного суду, Держави Україна, про оскарження дій та бездіяльності,відшкодування матеріальної та шкоди, заподіяної здоров"ю,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху.

Підставою для цього стало те, що до скарги не додано документ про сплату судового збору та його копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Особі, що подала апеляційну скаргу, надано 15-денний термін з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху отримана 19.12.2013 р. Незважаючи на це, недоліки апеляційної скарги ОСОБА_2 не усунув, проте надіслав на адресу суду листа.

Зі змісту вказаного листа вбачається, що ОСОБА_2 не погоджується з ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2013 р. про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишення апеляційної скарги без руху та як на доказ звільнення від сплати судового збору додатково посилається на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013 р.

За змістом ст.ст.187, 189 КАС України за наслідками усунення недоліків апеляційної скарги суддя-доповідач вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження, або повернути апеляційну скаргу в залежності від того, які недоліки не були усунуті.

З поданого ОСОБА_2 листа вбачається, що недоліки апеляційної скарги ним не усунуті, ухвала судді про залишення апеляційної скарги без руху ним не виконана.

У листі ОСОБА_2 повторно посилається на ті ж обставини, яким була надана оцінка при залишенні апеляційної скарги без руху, та фактично висловлює свою незгоду з ухвалою суду, хоча не був позбавлений права на її оскарження в касаційному порядку. Надана ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013 р. не є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору у цій справі, оскільки майновий стан особи є змінною величиною і підлягає доказуванню при розгляді конкретної справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу, оскільки не усунуті недоліки апеляційної скарги щодо її оформлення відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 23 вересня 2013 року про повернення позовної заяви - повернути особі, яка її подала, з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський С.В. АДРЕСА_4

4-Вищий адміністративний суд України вул. Московська, 8, корп. 5,м. Киї,01029

5-Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В.Ю. АДРЕСА_2

6-Вінницький апеляційний адміністративний суд вул.Островського, 14,м.Вінниця,Вінницька область,21021

7-Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Сало П.І. АДРЕСА_3

8-Вінницький окружний адміністративний суд вул.Остроського 14,м.Вінниця,Вінницька область,21001

9-Держава Україна вул.Грушевського,12/2,м.Київ,01008

Часті запитання

Який тип судового документу № 36680928 ?

Документ № 36680928 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36680928 ?

Дата ухвалення - 09.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36680928 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36680928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36680928, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 36680928, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36680928 відноситься до справи № 125/2647/13-а

Це рішення відноситься до справи № 125/2647/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36680919
Наступний документ : 36680933