ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" січня 2014 р.
Справа № 916/901/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Т.А. Величко
суддів: Л.І. Бойко, С.В. Таран
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ПАТ АБ "Південний"
на рішення господарського суду Одеської області від 18.11.2013 р.
у справі № 916/901/13
за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави
до відповідачів:
1) Одеської міської ради
2) Комунального підприємства "Одеськміськелектротранс"
3) ПАТ АБ "Південний"
про визнання недійсним договору іпотеки в частині надання нерухомого майна в іпотеку
ВСТАНОВИВ:
10.12.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду від ПАТ АБ "Південний" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 18.11.2013р., яку повернуто ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 р. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
25.12.2013 р. до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга від ПАТ АБ "Південний", в якій він просить рішення господарського суду Одеської області від 18.11.2013р. по справі № 916/901/13 скасувати, прийняти нове рішення, згідно з яким у задоволенні позовних вимог Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.12.2013р. у справі № 916/901/13 вищезазначену апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї документами на підставі п. 3, п. 4 ч.1 ст.97 ГПК України.
Виправивши зазначені в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду недоліки, 15.01.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду втретє надійшла апеляційна скарга ПАТ АБ "Південний" на вищезазначене рішення.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України, у зв'язку з усуненням недоліків, які стали причиною повернення скарги.
Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити ПАТ АБ "Південний" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 18.11.2013 р.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 04.02.2014 р. о 09:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4. Тел. /0482/ 301-420.
5. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя Л.І. Бойко
Суддя С.В. Таран
Судове рішення № 36680612, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/901/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: