Ухвала суду № 36680602, 16.01.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2014 р. Справа №910/14528/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова»

на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2013 року

у справі №910/14528/13 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НТЛ Гостомель», Київська область, смт. Гостомель,

до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова», м. Київ,

про стягнення 176673,13 грн.

за зустрічним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «НТЛ Гостомель», Київська область, смт. Гостомель,

про відшкодування витрат на усунення недоліків робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.12.2013 року у справі №910/14528/13 первісний позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з ТОВ фірма «ТехНова» на користь ТОВ «НТЛ Гостомель» 106407,83 грн. заборгованості, 1281,85 грн. 3% річних, 6380,10 грн. пені, 2281,39 грн. судового збору. В іншій частині у задоволенні первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, у грудні 2013 року ТОВ фірма «ТехНова» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2013 року у справі №910/14528/13 в частині задоволення позовних вимог ТОВ «НТЛ Гостомель» та в частині відмови в задоволенні зустрічного позову ТОВ фірма «ТехНова». Ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ «НТЛ Гостомель» у задоволенні позовних вимог за первісним позовом та задовольнити зустрічний позов ТОВ фірма «ТехНова» в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суд від 25.12.2013 року у справі №910/14528/13 апеляційну скаргу ТОВ фірма «ТехНова» на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2013 року у справі №910/14528/13 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

У січні 2014 року ТОВ фірма «ТехНова» вдруге подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2013 року у справі №910/14528/13 в частині задоволення позовних вимог ТОВ «НТЛ Гостомель» та в частині відмови в задоволенні зустрічного позову ТОВ фірма «ТехНова». Ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ «НТЛ Гостомель» у задоволенні позовних вимог за первісним позовом та задовольнити зустрічний позов ТОВ фірма «ТехНова» в повному обсязі.

В поданій скарзі заявником викладено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2013 року у справі №910/14528/13.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2013 року у справі №910/14528/13 до провадження.

2. Розгляд справи №910/14528/13 призначити на 12.02.2014 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Зобов'язати відповідача надати суду докази зарахування судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №18484 від 12.12.2013 року в сумі 1766,80 грн., до спеціального фонду Державного бюджету України.

5. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України.

6. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя С.Г. Рудченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз