Рішення № 36680483, 15.01.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
15.01.2014
Номер справи
911/4377/13
Номер документу
36680483
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2014 р. Справа № 911/4377/13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Добра Вода", Тернопільська обл., Зборівський р., с. Млинівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиса", Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 38 133 грн. 88 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Анкудович А.Ф. (дов. № 128 від 29.08.2012 р.);

відповідачів - не з'явилися.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 38 133 грн. 88 коп. заборгованості за дистриб'юторським договором № 138 від 12.12.2012 року, з яких 35 636 грн. 40 коп. боргу, 2 040 грн. 55 коп. пені, 456 грн. 93 коп. 3 % відсотків річних.

Представник відповідача двічі в засідання суду не з'явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 25.11.2013 р. та 11.12.2013 р. про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

12 грудня 2012 року між Приватним акціонерним товариством «Добра вода» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лиса» було укладено дистриб'юторський договір № 138-ДДП на постачання продукції, відповідно до умов якого продавець на постійній основі зобов'язується в порядку і на умовах, визначених даним договором, передавати у власність (поставляти) дистриб'ютору товар, а дистриб'ютор зобов'язується приймати і оплачувати товар в порядку і на умовах, визначених даним договором.

Відповідно до п. 4.1. договору поставка товару дистриб'ютору проводиться за умови відстрочки її оплати (зарахування коштів на поточний рахунок продавця) з моменту підписання ним необхідних документів про її прийняття. В момент відвантаження продавцем дистриб'ютору відповідної замовленого товару і підписання ним необхідних документів про її прийняття право власності на нього переходить до останнього.

Згідно п.п. 4.12, 4.13 договору дистриб'ютор при наступній поставці товару продавцем, але не пізніше як через 30 календарних днів з моменту отримання товару, зобов'язаний звільнити та повернути продавцеві ті самі піддони і в такому самому стані (непошкодженими), на яких був поставлений товар, та оформити таке повернення окремою накладною, яка підписується уповноваженими представниками сторін. Вивіз зворотної тари здійснюється силами й засобами продавця та за його рахунок. У випадку, якщо продавець з певних причин не має можливості забрати та вивезти піддони у строки вказані в п. 4.12 цього договору, дистриб'ютор зобов'язується зберігати їх на своєму складі, безоплатно, на умовах безоплатного зберігання, при цьому дистриб'ютор несе повну матеріальну відповідальність за втрату чи пошкодження піддонів. Дистрибютору забороняється використовувати піддони, які знаходяться на відповідальному зберіганні для власних потреб без погодження з продавцем. Повернення піддонів з відповідального зберігання відбувається протягом одного робочого дня з моменту отримання вимоги від продавця про їх повернення та оформляється згідно п. 4.12 цього договору.

Пунктом 6.1. договору визначено, що ціна на товар вказується в накладних продавця, які підписуються сторонами. Ціна в накладній вказується на підставі специфікації, узгодженої сторонами. Під «узгодженою специфікацією» Сторони розуміють специфікацію, яка підписана уповноваженими особами дистриб'ютора і продавця та скріплена їх печатками. Специфікація, узгоджена сторонами, є невід'ємною частиною договору (додаток № 2) і може бути змінена за погодженням сторін.

Згідно з п. 7.1 договору дистриб'ютор зобов'язується здійснювати оплату за кожну поставлену партію товару в гривнях на поточний рахунок продавця на умовах відстрочення платежу на протязі 45 (сорока п'яти) календарних днів з моменту отримання товару від продавця та дотримання дистриб'ютором розміру ліміту дебіторської заборгованості, встановленого продавцем. У випадку припинення постачання товару, дистриб'ютор зобов'язаний оплатити весь поставлений товар в термін зазначений в даному пункті договору. Розмір ліміту дебіторської заборгованості може переглядатись продавцем в односторонньому порядку протягом строку дії даного договору в залежності від сезонності продажу та/або зміни обсягів придбання товару у продавця. Зміна ліміту дебіторської заборгованості повідомляється дистриб'ютору в письмовому вигляді і вступає в силу через 15 днів з дати повідомлення. Датою повідомлення є дата відправлення листа факсом або електронною поштою.

На виконання умов Договору Постачальник передав в період з 25 січня 2013 року по 26 квітня 2013 року товар на загальну суму 61 319 грн. 74 коп. згідно видаткових накладних, акту звірки взаєморозрахунків за період з січня 2013 року по липень 2013 року, копії яких містяться в матеріалах справи.

Проте, відповідач за отриманий від позивача товар розрахувався частково, і на момент подачі позову мав заборгованість перед останнім у сумі 35 636 грн. 40 коп.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 35 636 грн. 40 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 456 грн. 93 коп. 3 % річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого товару за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 456 грн. 93 коп. 3% річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Пунктом 13.2. договору передбачено, що за порушення терміну оплати, передбаченого п. 7.1. даного договору, дистриб'ютор зобов'язаний виплатити продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми поставленого, але не оплаченого у встановлений термін товару, за кожен день прострочення такого зобов'язання.

Відповідно до п.п. 13.4. договору за не виконання п. 4.13 даного договору щодо повернення піддонів, дистриб'ютор пов'язаний компенсувати продавцю повну їх вартість, в розмірі 100 %, зазначену в накладній на піддони в яких був поставлений товар.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання з оплати отриманого товару нараховано 2 040 грн. 55 коп. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-польська фірма «Лиса» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5-Б, код 32683728) на користь Приватного акціонерного товариства «Добра вода» (47242, Тернопільська обл., Зборівський район, с. Млинівці, код 24633678) - 35 636 (тридцять п'ять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 40 коп. боргу, 2 040 (дві тисячі сорок) грн. 55 коп. пені, 456 (чотириста п'ятдесят шість) грн. 93 коп. трьох відсотків річних, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36680483 ?

Документ № 36680483 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36680483 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36680483 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36680483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36680483, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 36680483, Господарський суд Київської області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36680483 відноситься до справи № 911/4377/13

Це рішення відноситься до справи № 911/4377/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36680453
Наступний документ : 36680487