Ухвала суду № 36680458, 17.01.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"17" січня 2014 р. Справа № 14/5007/1036-Б/12.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (м.Бердичів)

До: Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 (м.Бердичів)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

16.01.2014р. до господарського суду від Приватного підприємця Мелінчука Юрія Миколайовича надійшла заява від 16.01.2014р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 18547,86грн.

Суд розглянувши вищезазначену заяву, вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду, з огляд на наступне.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №14/5007/1036-Б/12 про банкрутство Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 (м.Бердичів).

Постановою суду від 25.10.2013р. було припинено процедуру розпорядження майном Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3, припинено повноваження арбітражного керуючого СеребряковаО.В., як розпорядника майна МКВЖРЕП №3, визнано банкрутом Міське комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3, ідентифікаційний код 35006430, юридична адреса: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Червона Гора, будинок 296, відкрито ліквідаційну процедуру Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 строком на 12 місяців до 25 жовтня 2014р. включно, призначено ліквідатором МКВЖРЕП №3 арбітражного керуючого Серебрякова Олександра Володимировича за його згодою.

Відповідно до п.1ст.2 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Відповідно до ч.3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Відповідно до вимог статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як вбачається зі змісту кредиторської заяви від 16.01.2014р., остання не містить підпису кредитора Приватного підприємця Мелінчука Юрія Миколайовича.

Згідно з п.1 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, вказана кредиторська заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, суд вважає за необхідне повернути Приватному підприємцю Мелінчуку Ю.М. з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218,00грн., сплачений згідно квитанції №14101\з22 від 16.01.2014р.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу кредитора, на наступне.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 11.09.2012р. було порушено провадження у справі про банкрутство Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 (м.Бердичів).

Слід зазначити, що як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, заборгованість МКВЖРЕП №3 виникла в березні 2012р. та за своїм змістом є конкурсною заборгованістю.

Ухвалою суду від 25.07.2013р. було зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

В п.6 резолютивної частини даної ухвали зазначено про погашення вимог конкурсних кредиторів Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 (м.Бердичів), які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та незаявлені в господарський суд у встановлений для їх подання строк в порядку, визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.23 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємця Мелінчука Ю.М. від 16.01.2014р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 18547,86грн., з доданими до неї документами, повернути без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємцю Мелінчуку Юрію Миколайовичу (м.Житомир, вул. Шелушкова, 64-а, кв.8, ідентифікаційний номер 2896907517) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218,00грн., сплачений згідно квитанції №14101\з22 від 16.01.2014р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Додаток: на 31 арк., в тому числі, оригінал квитанції №14101\з22 від 16.01.2014р.

Суддя Костриця О.О.