Ухвала суду № 36679957, 13.01.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

13 січня 2014 р. Справа № 802/20/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: селянсько-фермерського господарства "Перемога" в особі Фурмана Геннадія Борисовича

до: державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області Скрупської Олени Василівни, Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області

про: визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви селянсько-фермерського господарства "Перемога" в особі Фурмана Геннадія Борисовича до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області Скрупської Олени Василівни, Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Згідно із ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 53, 106, 107, 110, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом селянсько-фермерського господарства "Перемога" в особі Фурмана Геннадія Борисовича до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області Скрупської Олени Василівни, Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3.

3. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 28 січня 2014 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

4. Запропонувати відповідачу до 27.01.14 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5. Зобов'язати відповідачів у разі наявності у них заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішень, що є предметом оскарження у даній справі.

6. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

7. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово.

8. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

9. Відповідачам та треті особі надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна