Ухвала суду № 36679913, 17.01.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.01.14 Справа № 914/3890/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Желік М.Б.

Орищин Г.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги від 31.12.13 р. за № 2302 вих-4389 Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.13р.

у справі № 914/3890/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Декада»-2000», м.Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про спонукання до продовження дії договору оренди № Ш-7344-9 від 06.11.2009 р.

Рішенням господарського суду Львівської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Декада»-2000» - задоволено. Не погоджуючись з даним рішенням суду, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.13р. у справі № 914/3890/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Декада»-2000».

Разом з тим, скаржником у справі додано до апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, які обґрунтовуються тим, що апелянтом вчасно було здійснено всі можливі заходи щодо вчасної оплати судового збору та, в свою чергу, вчасної подачі апеляційної скарги, але на сьогоднішній день органами ГУДКУ оплату не проведено, до апелянта ще не повернулось платіжне доручення із відміткою ГУДКУ у Львівській області про зарахування коштів у державний бюджет. А відтак, скаржником зазначено, що підстава задоволення поданого клопотання, щодо поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги є поважними та об'єктивними.

Разом з тим апелянт вказує на те, що проведення сплати судового збору проводиться ГУДКУ із значною затримкою, а тому просить відстрочити сплату судового збору, стосовно чого подав клопотання.

Розглянувши клопотання скаржника, їх документальні обґрунтування та відповідні матеріали справи, суд встановив наявність підстав для задоволення поданих клопотань.

Зважаючи на наведене, апеляційний господарський суд вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити скаржнику строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.13р. у справі № 909/3890/13

2. Відстрочити скаржнику сплату судового збору до прийняття судом постанови у даній справі.

3. Прийняти апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до провадження.

4 Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 13.02.14 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

5. Позивачу - подати суду відзив на апеляційну скаргу, докази належного виконання умов договору оренди.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.